PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWK с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWK с RYLD

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - RWK is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while RYLD is a Derivative Income fund tracking the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RWK returned 11.36%/yr vs 2.45%/yr for RYLD. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. RWK charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for RYLD.

Доходность

Сравнение доходности RWK и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWK показывает доходность 13.93%, что значительно выше, чем у RYLD с доходностью 9.51%.

RWK

1 день
-0.34%
1 месяц
3.57%
С начала года
13.93%
6 месяцев
12.02%
1 год
26.41%
3 года*
17.49%
5 лет*
11.36%
10 лет*
13.12%

RYLD

1 день
-0.50%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.51%
6 месяцев
8.37%
1 год
20.74%
3 года*
8.72%
5 лет*
2.45%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWK и RYLD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF		13.93%10.27%11.94%23.76%-8.19%34.31%11.06%5.27%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF		9.51%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.86%

Correlation

The correlation between RWK and RYLD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.82

The correlation between RWK and RYLD shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWK и RYLD

Секторы
RWK
RYLD

Промышленность

22.1%
18.0%

Потребительский циклический сектор

20.4%
8.0%

Технологии

16.1%
19.0%

Финансовые услуги

12.1%
15.5%

Потребительский защитный сектор

10.4%
2.3%

Энергетика

5.0%
5.4%

Сырьевые материалы

4.9%
4.7%

Здравоохранение

4.2%
16.3%

Недвижимость

2.6%
5.9%

Коммунальные услуги

1.6%
2.8%

Коммуникационные услуги

0.7%
2.4%

Промышленность

RWK
22.1%
RYLD
18.0%

Потребительский циклический сектор

RWK
20.4%
RYLD
8.0%

Технологии

RWK
16.1%
RYLD
19.0%

Финансовые услуги

RWK
12.1%
RYLD
15.5%

Потребительский защитный сектор

RWK
10.4%
RYLD
2.3%

Энергетика

RWK
5.0%
RYLD
5.4%

Сырьевые материалы

RWK
4.9%
RYLD
4.7%

Здравоохранение

RWK
4.2%
RYLD
16.3%

Недвижимость

RWK
2.6%
RYLD
5.9%

Коммунальные услуги

RWK
1.6%
RYLD
2.8%

Коммуникационные услуги

RWK
0.7%
RYLD
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Часто сравнивают с RWK:
RWK с RWJRWK с RFVRWK с XMHQRWK с XMVMRWK с PRNRWK с ONEYRWK с PRFZ
Часто сравнивают с RYLD:
RYLD с QYLDRYLD с XYLDRYLD с JEPIRYLD с IWMRYLD с SVOLRYLD с SCHDRYLD с QQQ

Доходность на риск

RWK vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWK
Ранг доходности на риск RWK: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWK: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWK: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWK: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWK: 4848
Ранг коэф-та Мартина
RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWK c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RWKRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.58
1.96

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
2.76

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.41

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

3.31

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

13.37

-5.73

RWK vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWK на текущий момент составляет 1.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYLD равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWK и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWK и RYLD

Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что больше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и RYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWKRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-41.53%

-14.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-6.29%

-4.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-19.05%

-5.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.58%

-21.33%

-3.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-0.50%

-1.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.53%

-8.78%

+1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

1.55%

+1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности RWK и RYLD

Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) с волатильностью 2.00%. Это указывает на то, что RWK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWKRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

2.00%

+2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

7.80%

+4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.82%

10.66%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

14.05%

+7.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

17.15%

+5.78%

Сравнение комиссий RWK и RYLD

RWK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии RYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWK и RYLD

Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности RYLD в 11.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF		1.04%1.25%1.11%1.05%1.18%0.85%0.96%1.09%1.22%0.99%1.30%0.92%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF		11.73%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RWK and RYLD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWK has higher volatility (4.36%) compared to RYLD (2.00%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs RYLD's -41.53%.

On 5-year performance, RWK leads with 11.36% vs 2.45% for RYLD. On fees, RWK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RWK has performed better with a 11.36% return vs 2.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for RYLD.

RYLD has the higher dividend yield at 11.73%, compared with 1.04% for RWK.

RWK is categorized as Small Cap Blend Equities, while RYLD is Derivative Income. RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.60% for RYLD.

RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWK и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор