PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWK с XMHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWK и XMHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWK показывает доходность 15.23%, что значительно выше, чем у XMHQ с доходностью 8.43%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RWK имеют среднегодовую доходность 13.25%, а акции XMHQ немного отстают с 12.98%.


RWK

1 день
1.14%
1 месяц
4.76%
С начала года
15.23%
6 месяцев
12.87%
1 год
26.38%
3 года*
17.93%
5 лет*
11.44%
10 лет*
13.25%

XMHQ

1 день
0.65%
1 месяц
2.24%
С начала года
8.43%
6 месяцев
5.99%
1 год
14.21%
3 года*
15.23%
5 лет*
9.22%
10 лет*
12.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWK и XMHQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF
15.23%10.27%11.94%23.76%-8.19%34.31%11.06%28.20%-14.65%13.39%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
8.43%4.71%16.79%29.51%-12.42%20.98%26.61%27.18%-9.08%15.64%

Correlation

The correlation between RWK and XMHQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г.

0.83

The correlation between RWK and XMHQ shifts across timeframes, from 0.83 (all time) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWK и XMHQ


Секторы
RWK
XMHQ

Промышленность

22.1%
25.9%

Потребительский циклический сектор

20.4%
9.4%

Технологии

16.1%
13.5%

Финансовые услуги

12.1%
14.3%

Потребительский защитный сектор

10.4%
3.4%

Энергетика

5.0%
5.9%

Сырьевые материалы

4.9%
5.0%

Здравоохранение

4.2%
20.4%

Недвижимость

2.6%

-

Коммунальные услуги

1.6%
2.2%

Коммуникационные услуги

0.7%
2.7%

Промышленность

RWK
22.1%
XMHQ
25.9%

Потребительский циклический сектор

RWK
20.4%
XMHQ
9.4%

Технологии

RWK
16.1%
XMHQ
13.5%

Финансовые услуги

RWK
12.1%
XMHQ
14.3%

Потребительский защитный сектор

RWK
10.4%
XMHQ
3.4%

Энергетика

RWK
5.0%
XMHQ
5.9%

Сырьевые материалы

RWK
4.9%
XMHQ
5.0%

Здравоохранение

RWK
4.2%
XMHQ
20.4%

Недвижимость

RWK
2.6%
XMHQ

-

Коммунальные услуги

RWK
1.6%
XMHQ
2.2%

Коммуникационные услуги

RWK
0.7%
XMHQ
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF

Invesco S&P MidCap Quality ETF

Доходность на риск

RWK vs. XMHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWK
Ранг доходности на риск RWK: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWK: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWK: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWK: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWK: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWK: 5050
Ранг коэф-та Мартина

XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWK c XMHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RWKXMHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.16

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.61

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

4.71

+2.93

RWK vs. XMHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWK на текущий момент составляет 1.58, что выше коэффициента Шарпа XMHQ равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWK и XMHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWK и XMHQ

Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, примерно равная максимальной просадке XMHQ в -58.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и XMHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWKXMHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-58.19%

+1.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-8.85%

-2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-24.56%

-0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.58%

-25.47%

+0.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.20%

-36.90%

-9.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-1.66%

+0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.53%

-9.26%

+1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.03%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RWK и XMHQ

Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) имеют волатильность 4.42% и 4.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWKXMHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

4.49%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.15%

11.47%

+0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.83%

15.77%

+1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

20.74%

+0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

20.68%

+2.25%

Сравнение комиссий RWK и XMHQ

RWK берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XMHQ в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWK и XMHQ

Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности XMHQ в 0.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF
1.03%1.25%1.11%1.05%1.18%0.85%0.96%1.09%1.22%0.99%1.30%0.92%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
0.59%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы


RWK and XMHQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMHQ has higher volatility (4.49%) compared to RWK (4.42%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs XMHQ's -58.19%.

On 10-year performance, RWK leads with 13.25% vs 12.98% for XMHQ. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWK has performed better with a 13.25% return vs 12.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.

RWK has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.59% for XMHQ.

RWK is categorized as Small Cap Blend Equities, while XMHQ is Mid Cap Blend Equities. RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while XMHQ tracks S&P MidCap 400 Quality Index. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.25% for XMHQ.

RWK currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWK и XMHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор