Сравнение RWK с IMCV
RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - RWK tracks the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index while IMCV tracks the Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWK returned 12.96%/yr vs 10.82%/yr for IMCV. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. RWK charges 0.39%/yr vs 0.06%/yr for IMCV.
Доходность
Сравнение доходности RWK и IMCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWK показывает доходность 20.42%, что значительно выше, чем у IMCV с доходностью 18.24%. За последние 10 лет акции RWK превзошли акции IMCV по среднегодовой доходности: 12.96% против 10.82% соответственно.
RWK
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 3.08%
- 6 месяцев
- 12.04%
- С начала года
- 20.42%
- 1 год
- 29.24%
- 3 года*
- 16.63%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- 12.96%
- Всё время*
- 11.64%
IMCV
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 3.79%
- 6 месяцев
- 11.45%
- С начала года
- 18.24%
- 1 год
- 27.38%
- 3 года*
- 16.79%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 10.82%
- Всё время*
- 9.97%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.08M | $2.27M | $2.03M | |
| $2.51M | $2.63M | $2.47M |
Сравнение доходности по годам RWK и IMCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 20.42% | 10.27% | 11.94% | 23.76% | -8.19% | 34.31% | 11.06% | 28.20% | -14.65% | 13.39% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap Value ETF | 18.24% | 13.52% | 12.28% | 11.89% | -6.98% | 33.56% | -4.11% | 24.72% | -10.93% | 12.60% |
Correlation
The correlation between RWK and IMCV is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.83 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.89 |
The correlation between RWK and IMCV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWK и IMCV
Секторы
RWK
IMCV
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
RWK
IMCV
Потребительский циклический сектор
RWK
IMCV
Финансовые услуги
RWK
IMCV
Технологии
RWK
IMCV
Потребительский защитный сектор
RWK
IMCV
Энергетика
RWK
IMCV
Здравоохранение
RWK
IMCV
Сырьевые материалы
RWK
IMCV
Недвижимость
RWK
IMCV
Коммунальные услуги
RWK
IMCV
Коммуникационные услуги
RWK
IMCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWK vs. IMCV — Ранг доходности на риск
RWK
IMCV
Сравнение RWK c IMCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и iShares Morningstar Mid-Cap Value ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWK | IMCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 3.98 | -1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.75 | 15.26 | -6.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWK и IMCV
Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и IMCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWK | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.49% | -64.74% | +8.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -6.90% | -4.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.58% | -18.63% | -5.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.58% | -19.87% | -4.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.20% | -46.33% | +0.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -0.33% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.49% | -8.35% | +0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 1.80% | +1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWK и IMCV
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) имеет более высокую волатильность в 4.26% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap Value ETF (IMCV) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что RWK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWK | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 3.05% | +1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.00% | 8.17% | +3.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.34% | 11.50% | +4.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.93% | 16.51% | +4.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.89% | 19.54% | +3.35% |
Сравнение комиссий RWK и IMCV
RWK берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IMCV в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWK и IMCV
Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности IMCV в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap Value ETF | 1.79% | 2.23% | 2.36% | 2.30% | 2.36% | 1.86% | 2.61% | 2.45% | 2.61% | 1.87% | 2.09% | 2.29% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 0.98% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
RWK and IMCV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWK has higher volatility (4.26%) compared to IMCV (3.05%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs IMCV's -64.74%.
On 10-year performance, RWK leads with 12.96% vs 10.82% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWK has performed better with a 12.96% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.
IMCV has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.98% for RWK.
RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.06% for IMCV.
IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWK и IMCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор