PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUNN с IJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RUNN и IJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RUNN и IJH


2026 (YTD)202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.54%2.30%17.16%12.05%
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF
3.54%7.42%13.92%9.78%

Доходность по периодам

С начала года, RUNN показывает доходность -2.54%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 3.54%.


RUNN

1 день
0.31%
1 месяц
-5.41%
С начала года
-2.54%
6 месяцев
-5.08%
1 год
-0.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IJH

1 день
0.12%
1 месяц
-3.56%
С начала года
3.54%
6 месяцев
4.74%
1 год
15.97%
3 года*
12.42%
5 лет*
6.78%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Running Oak Efficient Growth ETF

iShares Core S&P Mid-Cap ETF

Сравнение комиссий RUNN и IJH

RUNN берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%.


Доходность на риск

RUNN vs. IJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1212
Ранг коэф-та Мартина

IJH
Ранг доходности на риск IJH: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJH: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJH: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJH: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJH: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUNN c IJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RUNNIJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.03

0.76

-0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.08

1.21

-1.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.17

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.06

1.26

-1.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.16

5.39

-5.23

RUNN vs. IJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RUNN на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа IJH равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RUNN и IJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUNNIJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

0.76

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.45

+0.28

Корреляция

Корреляция между RUNN и IJH составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUNN и IJH

Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности IJH в 1.30%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF
1.30%1.36%1.33%1.46%1.68%1.18%1.28%1.63%1.72%1.19%1.60%1.56%

Просадки

Сравнение просадок RUNN и IJH

Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и IJH.


Загрузка...

Показатели просадок


RUNNIJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.83%

-55.07%

+38.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.34%

-8.83%

-1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.45%

-5.23%

-2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.37%

-7.61%

+4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

3.31%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности RUNN и IJH

Текущая волатильность для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) составляет 4.42%, в то время как у iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) волатильность равна 6.41%. Это указывает на то, что RUNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RUNNIJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

6.41%

-1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

11.93%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

21.08%

-4.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

19.74%

-5.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

21.15%

-7.28%