PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUNN с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RUNN и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RUNN и SPYG


2026 (YTD)202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
-6.91%22.09%35.99%11.57%

Доходность по периодам

С начала года, RUNN показывает доходность -2.84%, что значительно выше, чем у SPYG с доходностью -6.91%.


RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYG

1 день
1.32%
1 месяц
-4.24%
С начала года
-6.91%
6 месяцев
-5.21%
1 год
23.24%
3 года*
22.39%
5 лет*
12.53%
10 лет*
15.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Running Oak Efficient Growth ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Сравнение комиссий RUNN и SPYG

RUNN берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.


Доходность на риск

RUNN vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUNN c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RUNNSPYGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

1.04

-1.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.15

1.62

-1.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.23

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

1.75

-1.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.11

6.81

-6.69

RUNN vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RUNN на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа SPYG равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RUNN и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUNNSPYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

1.04

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.32

+0.40

Корреляция

Корреляция между RUNN и SPYG составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUNN и SPYG

Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что сопоставимо с доходностью SPYG в 0.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.57%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Просадки

Сравнение просадок RUNN и SPYG

Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и SPYG.


Загрузка...

Показатели просадок


RUNNSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.83%

-67.63%

+50.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-13.76%

+3.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.74%

-9.06%

+1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-24.48%

+21.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.55%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности RUNN и SPYG

Текущая волатильность для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) составляет 4.42%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что RUNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RUNNSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

7.32%

-2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

12.90%

-3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

22.42%

-5.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

21.13%

-7.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

20.57%

-6.70%