Сравнение ROUS с WNTR
ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) and WNTR (YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - ROUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Hartford Multi-factor Large Cap Index, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. ROUS is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, ROUS returned 28.33% vs 100.15% for WNTR. Their -0.36 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. ROUS charges 0.19%/yr vs 1.00%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности ROUS и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROUS показывает доходность 18.70%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 6.73%.
ROUS
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 14.02%
- С начала года
- 18.70%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- 19.62%
- 5 лет*
- 12.42%
- 10 лет*
- 12.83%
- Всё время*
- 11.17%
WNTR
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 5.18%
- 6 месяцев
- -1.23%
- С начала года
- 6.73%
- 1 год
- 100.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 43.34%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.24M | $4.56M | $3.64M | |
| $4.24M | $3.75M | $3.99M |
Сравнение доходности по годам ROUS и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 18.70% | 14.35% |
WNTR YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF | 6.73% | 52.78% |
Correlation
The correlation between ROUS and WNTR is -0.34, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROUS vs. WNTR — Ранг доходности на риск
ROUS
WNTR
Сравнение ROUS c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROUS | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.29 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.77 | 2.36 | +2.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.86 | 5.96 | +12.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROUS и WNTR
Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROUS | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.51% | -42.65% | +7.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.97% | -42.65% | +36.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.91% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -12.93% | +12.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.19% | -20.10% | +15.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 16.86% | -15.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROUS и WNTR
Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 3.09%, в то время как у YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROUS | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.09% | 12.79% | -9.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.82% | 46.85% | -38.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.65% | 54.57% | -42.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.45% | 53.24% | -38.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.92% | 53.24% | -36.32% |
Сравнение комиссий ROUS и WNTR
ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии WNTR в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROUS и WNTR
Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности WNTR в 111.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.30% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
WNTR YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF | 111.06% | 58.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROUS and WNTR have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (12.79%) compared to ROUS (3.09%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 100.15% vs 28.33% for ROUS. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 100.15% return vs 28.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.00% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 111.06%, compared with 1.30% for ROUS.
ROUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Hartford and YieldMax. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 1.00% for WNTR.
ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROUS и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор