Сравнение ROUS с ILCG
ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ROUS tracks the Hartford Multi-factor Large Cap Index while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROUS returned 12.83%/yr vs 17.54%/yr for ILCG. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ROUS charges 0.19%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности ROUS и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROUS показывает доходность 18.70%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 12.63%. За последние 10 лет акции ROUS уступали акциям ILCG по среднегодовой доходности: 12.83% против 17.54% соответственно.
ROUS
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 14.02%
- С начала года
- 18.70%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- 19.62%
- 5 лет*
- 12.42%
- 10 лет*
- 12.83%
- Всё время*
- 11.17%
ILCG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.12%
- 6 месяцев
- 15.76%
- С начала года
- 12.63%
- 1 год
- 17.95%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- 12.23%
- 10 лет*
- 17.54%
- Всё время*
- 11.74%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.25M | $6.59M | $9.50M | |
| $5.24M | $4.56M | $3.64M |
Сравнение доходности по годам ROUS и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 18.70% | 15.21% | 17.61% | 15.05% | -9.65% | 27.33% | 6.61% | 23.94% | -9.59% | 22.88% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 12.63% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between ROUS and ILCG is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г. | 0.71 |
The correlation between ROUS and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROUS и ILCG
Секторы
ROUS
ILCG
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
ROUS
ILCG
Здравоохранение
ROUS
ILCG
Финансовые услуги
ROUS
ILCG
Промышленность
ROUS
ILCG
Потребительский циклический сектор
ROUS
ILCG
Коммуникационные услуги
ROUS
ILCG
Потребительский защитный сектор
ROUS
ILCG
Коммунальные услуги
ROUS
ILCG
Энергетика
ROUS
ILCG
Недвижимость
ROUS
ILCG
Сырьевые материалы
ROUS
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROUS vs. ILCG — Ранг доходности на риск
ROUS
ILCG
Сравнение ROUS c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROUS | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.18 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.77 | 1.15 | +3.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.86 | 3.65 | +15.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROUS и ILCG
Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROUS | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.51% | -52.98% | +17.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.97% | -15.65% | +9.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -23.10% | +7.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.91% | -35.38% | +16.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.51% | -35.38% | -0.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -2.62% | +2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.19% | -8.19% | +4.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 4.93% | -3.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROUS и ILCG
Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 3.09%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 6.66%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROUS | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.09% | 6.66% | -3.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.82% | 15.75% | -6.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.65% | 18.81% | -7.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.45% | 22.42% | -7.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.92% | 21.72% | -4.80% |
Сравнение комиссий ROUS и ILCG
ROUS берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROUS и ILCG
Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности ILCG в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.41% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.30% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
ROUS and ILCG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (6.66%) compared to ROUS (3.09%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs ILCG's -52.98%.
On 10-year performance, ILCG leads with 17.54% vs 12.83% for ROUS. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 17.54% return vs 12.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.19% for ROUS.
ROUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.41% for ILCG.
ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.04% for ILCG.
ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROUS и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор