Сравнение ILCG с IUSG
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from iShares - ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross while IUSG tracks the S&P 900 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCG returned 17.54%/yr vs 17.45%/yr for IUSG. Their 0.96 correlation means they have historically moved very closely together. Both charge a 0.04% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 12.63%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 15.15%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ILCG имеют среднегодовую доходность 17.54%, а акции IUSG немного отстают с 17.45%.
ILCG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.12%
- 6 месяцев
- 15.76%
- С начала года
- 12.63%
- 1 год
- 17.95%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- 12.23%
- 10 лет*
- 17.54%
- Всё время*
- 11.74%
IUSG
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 2.85%
- 6 месяцев
- 17.75%
- С начала года
- 15.15%
- 1 год
- 25.64%
- 3 года*
- 26.25%
- 5 лет*
- 13.72%
- 10 лет*
- 17.45%
- Всё время*
- 8.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.25M | $6.59M | $9.50M | |
| $106.69M | $93.84M | $99.41M |
Сравнение доходности по годам ILCG и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 12.63% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 15.15% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 27.02% |
Correlation
The correlation between ILCG and IUSG is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.98 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г. | 0.96 |
The correlation between ILCG and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCG и IUSG
Секторы
ILCG
IUSG
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
IUSG
Промышленность
ILCG
IUSG
Коммуникационные услуги
ILCG
IUSG
Потребительский циклический сектор
ILCG
IUSG
Здравоохранение
ILCG
IUSG
Финансовые услуги
ILCG
IUSG
Потребительский защитный сектор
ILCG
IUSG
Недвижимость
ILCG
IUSG
Сырьевые материалы
ILCG
IUSG
Коммунальные услуги
ILCG
IUSG
Энергетика
ILCG
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. IUSG — Ранг доходности на риск
ILCG
IUSG
Сравнение ILCG c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCG | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.25 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 1.97 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.65 | 7.31 | -3.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCG и IUSG
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -63.41% | +10.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -13.07% | -2.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -22.28% | -0.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -32.21% | -3.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | -32.35% | -3.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.62% | -0.18% | -2.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.19% | -21.32% | +13.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 3.52% | +1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и IUSG
iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) имеют волатильность 6.66% и 6.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.66% | 6.48% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 14.76% | +0.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.81% | 17.85% | +0.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.42% | 21.24% | +1.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.72% | 20.56% | +1.16% |
Сравнение комиссий ILCG и IUSG
И ILCG, и IUSG имеют комиссию равную 0.04%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и IUSG
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности IUSG в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.41% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.48% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, ILCG and IUSG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ILCG has higher volatility (6.66%) compared to IUSG (6.48%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs IUSG's -63.41%.
On 10-year performance, ILCG leads with 17.54% vs 17.45% for IUSG. Both ETFs have the same 0.04% expense ratio. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 6.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 17.54% return vs 17.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG and IUSG have the same expense ratio: 0.04% per year.
IUSG has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.41% for ILCG.
ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while IUSG tracks S&P 900 Growth Index.
IUSG currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор