PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROUS с GQGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROUS и GQGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и GQG US Equity ETF (GQGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 15.51%, что значительно выше, чем у GQGU с доходностью 5.74%.


ROUS

1 день
0.11%
1 месяц
-1.14%
6 месяцев
11.42%
С начала года
15.51%
1 год
25.72%
3 года*
18.63%
5 лет*
12.36%
10 лет*
12.80%

GQGU

1 день
0.04%
1 месяц
0.43%
6 месяцев
4.51%
С начала года
5.74%
1 год
4.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROUS и GQGU


2026 (YTD)2025
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
15.51%8.34%
GQGU
GQG US Equity ETF
5.74%-1.12%

Correlation

The correlation between ROUS and GQGU is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor US Equity ETF

GQG US Equity ETF

Доходность на риск

ROUS vs. GQGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина

GQGU
Ранг доходности на риск GQGU: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGU: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGU: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGU: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROUS c GQGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ROUSGQGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.08

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

0.56

+3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.39

1.36

+16.03

ROUS vs. GQGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа GQGU равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и GQGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROUS и GQGU

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что больше максимальной просадки GQGU в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и GQGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROUSGQGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-8.41%

-27.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-8.41%

+2.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.76%

-5.42%

+3.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.21%

-2.91%

-1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.48%

3.48%

-2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и GQGU

Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 2.89%, в то время как у GQG US Equity ETF (GQGU) волатильность равна 4.36%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GQGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROUSGQGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

4.36%

-1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.92%

8.52%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.61%

10.71%

+0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.44%

10.68%

+3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

10.68%

+6.24%

Сравнение комиссий ROUS и GQGU

ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GQGU в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и GQGU

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности GQGU в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.34%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


ROUS and GQGU have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQGU has higher volatility (4.36%) compared to ROUS (2.89%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs GQGU's -8.41%.

On 1-year performance, ROUS leads with 25.72% vs 4.73% for GQGU. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROUS has performed better with a 25.72% return vs 4.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for GQGU.

ROUS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.96% for GQGU.

They also come from different issuers: Hartford and GQG Partners. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.49% for GQGU.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROUS и GQGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор