PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQGU с BAMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQGU и BAMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GQG US Equity ETF (GQGU) и Brookstone Growth Stock ETF (BAMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQGU показывает доходность 4.53%, что значительно ниже, чем у BAMG с доходностью 8.72%.


GQGU

1 день
-0.30%
1 месяц
-3.82%
С начала года
4.53%
6 месяцев
4.27%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMG

1 день
-0.13%
1 месяц
2.06%
С начала года
8.72%
6 месяцев
7.06%
1 год
22.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQGU и BAMG


2026 (YTD)2025
GQGU
GQG US Equity ETF
4.53%-1.12%
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
8.72%10.13%

Correlation

The correlation between GQGU and BAMG is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GQG US Equity ETF

Brookstone Growth Stock ETF

Доходность на риск

GQGU vs. BAMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQGU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BAMG
Ранг доходности на риск BAMG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMG: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQGU c BAMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG US Equity ETF (GQGU) и Brookstone Growth Stock ETF (BAMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GQGUBAMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.62

GQGU vs. BAMG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GQGU и BAMG

Максимальная просадка GQGU за все время составила -8.41%, что меньше максимальной просадки BAMG в -21.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQGU и BAMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQGUBAMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.41%

-21.00%

+12.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.51%

-2.35%

-4.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.72%

-2.50%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GQGU и BAMG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQGUBAMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

15.32%

-4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.52%

17.17%

-6.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.52%

17.17%

-6.65%

Сравнение комиссий GQGU и BAMG

GQGU берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BAMG в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQGU и BAMG

Дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, тогда как BAMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
0.00%0.00%1.24%0.12%
GQGU
GQG US Equity ETF
0.97%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GQGU and BAMG have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.95% for BAMG.

GQGU has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for BAMG.

They also come from different issuers: GQG Partners and Brookstone. Their fees differ too: 0.49% for GQGU and 0.95% for BAMG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQGU и BAMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор