PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQGU с BAMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQGU и BAMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GQG US Equity ETF (GQGU) и Brookstone Growth Stock ETF (BAMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQGU показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у BAMG с доходностью 10.52%.


GQGU

1 день
-0.15%
1 месяц
-1.69%
С начала года
6.44%
6 месяцев
7.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMG

1 день
-0.20%
1 месяц
7.38%
С начала года
10.52%
6 месяцев
9.86%
1 год
27.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQGU и BAMG


2026 (YTD)2025
GQGU
GQG US Equity ETF
6.44%-1.14%
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
10.52%9.40%

Correlation

The correlation between GQGU and BAMG is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GQG US Equity ETF

Brookstone Growth Stock ETF

Доходность на риск

GQGU vs. BAMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQGU

BAMG
Ранг доходности на риск BAMG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMG: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQGU c BAMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG US Equity ETF (GQGU) и Brookstone Growth Stock ETF (BAMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GQGU vs. BAMG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GQGUBAMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

1.45

-0.86

Просадки

Сравнение просадок GQGU и BAMG

Максимальная просадка GQGU за все время составила -6.65%, что меньше максимальной просадки BAMG в -21.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQGU и BAMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQGUBAMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.65%

-21.00%

+14.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-0.49%

-4.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.55%

-2.51%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

Волатильность

Сравнение волатильности GQGU и BAMG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQGUBAMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.12%

14.33%

-4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.12%

16.96%

-6.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.12%

16.96%

-6.84%

Сравнение комиссий GQGU и BAMG

GQGU берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BAMG в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQGU и BAMG

Дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, тогда как BAMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
0.00%0.00%1.24%0.12%
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GQGU and BAMG have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.95% for BAMG.

GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.00% for BAMG.

They also come from different issuers: GQG Partners and Brookstone. Their fees differ too: 0.49% for GQGU and 0.95% for BAMG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQGU и BAMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор