PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROUS с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROUS и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 16.59%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ROUS имеют среднегодовую доходность 12.98%, а акции DGRO немного впереди с 13.34%.


ROUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.16%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.42%
1 год
29.90%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.84%
10 лет*
12.98%

DGRO

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.87%
1 год
23.89%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.72%
10 лет*
13.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROUS и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
16.59%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-9.59%22.88%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
9.64%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between ROUS and DGRO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2015 г.

0.83

The correlation between ROUS and DGRO shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROUS и DGRO


Секторы
ROUS
DGRO

Технологии

33.2%
19.4%

Здравоохранение

10.7%
16.4%

Финансовые услуги

10.6%
21.2%

Промышленность

10.4%
10.8%

Потребительский циклический сектор

9.6%
5.7%

Коммуникационные услуги

8.6%
0.1%

Потребительский защитный сектор

5.8%
11.5%

Коммунальные услуги

3.8%
6.9%

Энергетика

3.0%
5.6%

Сырьевые материалы

2.2%
2.5%

Недвижимость

2.1%

-

Технологии

ROUS
33.2%
DGRO
19.4%

Здравоохранение

ROUS
10.7%
DGRO
16.4%

Финансовые услуги

ROUS
10.6%
DGRO
21.2%

Промышленность

ROUS
10.4%
DGRO
10.8%

Потребительский циклический сектор

ROUS
9.6%
DGRO
5.7%

Коммуникационные услуги

ROUS
8.6%
DGRO
0.1%

Потребительский защитный сектор

ROUS
5.8%
DGRO
11.5%

Коммунальные услуги

ROUS
3.8%
DGRO
6.9%

Энергетика

ROUS
3.0%
DGRO
5.6%

Сырьевые материалы

ROUS
2.2%
DGRO
2.5%

Недвижимость

ROUS
2.1%
DGRO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor US Equity ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

ROUS vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 9090
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROUS c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROUSDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.46

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.03

3.71

+1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.71

14.33

+6.38

ROUS vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 2.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRO равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROUSDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

2.53

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.78

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.81

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.77

-0.10

Просадки

Сравнение просадок ROUS и DGRO

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROUSDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-35.10%

-0.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-6.47%

+0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-14.03%

-1.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

-19.31%

+0.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

-35.10%

-0.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-3.44%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

1.67%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и DGRO

Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) имеет более высокую волатильность в 2.44% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что ROUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROUSDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

2.24%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

6.94%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.36%

9.49%

+1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

13.82%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.95%

16.62%

+0.33%

Сравнение комиссий ROUS и DGRO

ROUS берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и DGRO

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности DGRO в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.32%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


ROUS and DGRO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROUS has higher volatility (2.44%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.34% vs 12.98% for ROUS. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.34% return vs 12.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for ROUS.

DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.32% for ROUS.

ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.08% for DGRO.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROUS и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор