PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROSC с SMLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROSC и SMLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROSC показывает доходность 22.39%, что значительно ниже, чем у SMLV с доходностью 25.07%. За последние 10 лет акции ROSC превзошли акции SMLV по среднегодовой доходности: 11.18% против 10.59% соответственно.


ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%

SMLV

1 день
-0.48%
1 месяц
2.50%
6 месяцев
15.35%
С начала года
25.07%
1 год
33.97%
3 года*
17.44%
5 лет*
10.16%
10 лет*
10.59%
Всё время*
11.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$142.82K$96.76K$124.47K
$467.20K$452.83K$525.46K

Сравнение доходности по годам ROSC и SMLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
22.39%10.18%7.28%18.88%-10.58%31.37%5.27%17.09%-12.38%24.49%
SMLV
SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF
25.07%5.66%16.77%7.52%-7.69%27.67%-1.55%24.10%-6.62%5.68%

Correlation

The correlation between ROSC and SMLV is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2015 г.

0.82

The correlation between ROSC and SMLV shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROSC и SMLV


Секторы
ROSC
SMLV

Финансовые услуги

19.3%
30.9%

Здравоохранение

19.0%
8.9%

Потребительский циклический сектор

14.8%
9.0%

Технологии

12.3%
11.8%

Промышленность

11.5%
14.3%

Потребительский защитный сектор

6.3%
3.5%

Недвижимость

5.7%
11.9%

Коммуникационные услуги

3.6%
2.3%

Сырьевые материалы

2.7%
3.3%

Энергетика

2.3%
1.5%

Коммунальные услуги

1.8%
2.7%

Финансовые услуги

ROSC
19.3%
SMLV
30.9%

Здравоохранение

ROSC
19.0%
SMLV
8.9%

Потребительский циклический сектор

ROSC
14.8%
SMLV
9.0%

Технологии

ROSC
12.3%
SMLV
11.8%

Промышленность

ROSC
11.5%
SMLV
14.3%

Потребительский защитный сектор

ROSC
6.3%
SMLV
3.5%

Недвижимость

ROSC
5.7%
SMLV
11.9%

Коммуникационные услуги

ROSC
3.6%
SMLV
2.3%

Сырьевые материалы

ROSC
2.7%
SMLV
3.3%

Энергетика

ROSC
2.3%
SMLV
1.5%

Коммунальные услуги

ROSC
1.8%
SMLV
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor Small Cap ETF

SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF

Доходность на риск

ROSC vs. SMLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SMLV
Ранг доходности на риск SMLV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMLV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMLV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMLV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMLV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ROSC c SMLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ROSCSMLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.41

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

4.65

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.89

13.61

+3.28

ROSC vs. SMLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROSC на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMLV равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROSC и SMLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROSC и SMLV

Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, примерно равная максимальной просадке SMLV в -42.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и SMLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROSCSMLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.13%

-42.45%

-0.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-7.34%

-0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.74%

-20.40%

-3.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

-20.40%

-3.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.13%

-42.45%

-0.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.48%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.11%

-5.40%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.50%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ROSC и SMLV

Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) имеют волатильность 3.75% и 3.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROSCSMLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

3.94%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

9.59%

+0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

15.28%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.19%

18.22%

+0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

20.90%

-0.65%

Сравнение комиссий ROSC и SMLV

ROSC берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии SMLV в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROSC и SMLV

Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности SMLV в 2.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%
SMLV
SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF
2.18%2.74%2.68%2.68%2.40%2.12%2.47%2.62%3.15%7.92%3.04%2.63%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ROSC and SMLV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SMLV has higher volatility (3.94%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs SMLV's -42.45%.

On 10-year performance, ROSC leads with 11.18% vs 10.59% for SMLV. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ROSC has performed better with a 11.18% return vs 10.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.

SMLV has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.76% for ROSC.

ROSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while SMLV is Low Volatility. ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while SMLV tracks SSGA US Small Cap Low Volatility Index. They also come from different issuers: Hartford and State Street. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.12% for SMLV.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROSC и SMLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор