Сравнение ROM с SSO
ROM (ProShares Ultra Technology) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both Leveraged Equities funds from ProShares - ROM tracks the Dow Jones U.S. Technology Index (200%) while SSO tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROM returned 42.70%/yr vs 24.21%/yr for SSO. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ROM charges 0.95%/yr vs 0.87%/yr for SSO.
Доходность
Сравнение доходности ROM и SSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROM показывает доходность 77.72%, что значительно выше, чем у SSO с доходностью 19.37%. За последние 10 лет акции ROM превзошли акции SSO по среднегодовой доходности: 42.70% против 24.21% соответственно.
ROM
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 45.36%
- С начала года
- 77.72%
- 6 месяцев
- 74.45%
- 1 год
- 152.07%
- 3 года*
- 59.24%
- 5 лет*
- 31.70%
- 10 лет*
- 42.70%
SSO
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 19.37%
- 6 месяцев
- 18.81%
- 1 год
- 52.69%
- 3 года*
- 37.56%
- 5 лет*
- 19.62%
- 10 лет*
- 24.21%
Сравнение доходности по годам ROM и SSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 77.72% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 19.37% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -38.98% | 60.57% | 21.54% | 63.45% | -14.60% | 44.35% |
Correlation
The correlation between ROM and SSO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2007 г. | 0.86 |
The correlation between ROM and SSO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROM и SSO
Секторы
ROM
SSO
Технологии
Финансовые услуги
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ROM
SSO
Финансовые услуги
ROM
SSO
Энергетика
ROM
SSO
Промышленность
ROM
SSO
Сырьевые материалы
ROM
-
SSO
Коммуникационные услуги
ROM
-
SSO
Потребительский циклический сектор
ROM
-
SSO
Потребительский защитный сектор
ROM
-
SSO
Здравоохранение
ROM
-
SSO
Недвижимость
ROM
-
SSO
Коммунальные услуги
ROM
-
SSO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROM vs. SSO — Ранг доходности на риск
ROM
SSO
Сравнение ROM c SSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROM | SSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.38 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.73 | 2.91 | +1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.47 | 12.80 | +1.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROM | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.66 | 2.25 | +1.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.59 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | 0.68 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.42 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок ROM и SSO
Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, примерно равная максимальной просадке SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и SSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROM | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.36% | -84.67% | +1.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.33% | -18.17% | -14.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.10% | -35.21% | -12.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.55% | -46.73% | -20.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | -59.34% | -8.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -1.40% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.88% | -19.57% | -1.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.55% | 4.13% | +6.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROM и SSO
ProShares Ultra Technology (ROM) имеет более высокую волатильность в 14.00% по сравнению с ProShares Ultra S&P500 (SSO) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что ROM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROM | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.00% | 5.66% | +8.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.37% | 17.78% | +15.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.83% | 23.60% | +18.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.63% | 33.65% | +17.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.82% | 35.89% | +13.93% |
Сравнение комиссий ROM и SSO
ROM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SSO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROM и SSO
Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности SSO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.14% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.62% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
ROM and SSO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (14.00%) compared to SSO (5.66%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs SSO's -84.67%.
On 10-year performance, ROM leads with 42.70% vs 24.21% for SSO. On fees, SSO is cheaper at 0.87% per year. On volatility, SSO has been the lower-risk option at 5.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 42.70% return vs 24.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SSO is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.95% for ROM.
SSO has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.14% for ROM.
ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%), while SSO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for ROM and 0.87% for SSO.
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROM и SSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор