PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROE с VLUE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROE с VLUE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) and VLUE (iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF) are both Large Cap Value Equities funds. ROE is actively managed, while VLUE is passively managed. Over the past year, ROE returned 37.99% vs 91.45% for VLUE. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ROE charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for VLUE.

Доходность

Сравнение доходности ROE и VLUE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF (VLUE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROE показывает доходность 20.98%, что значительно ниже, чем у VLUE с доходностью 49.00%.

ROE

1 день
-0.04%
1 месяц
8.10%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.56%
1 год
37.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VLUE

1 день
-0.42%
1 месяц
20.77%
С начала года
49.00%
6 месяцев
51.40%
1 год
91.45%
3 года*
34.26%
5 лет*
16.36%
10 лет*
15.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROE и VLUE

2026 (YTD)202520242023
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		20.98%17.20%18.34%4.29%
VLUE
iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF		49.00%32.67%7.25%5.71%

Correlation

The correlation between ROE and VLUE is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г.

0.88

The correlation between ROE and VLUE has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROE и VLUE

Секторы
ROE
VLUE

Технологии

36.1%
44.5%

Финансовые услуги

11.7%
10.4%

Коммуникационные услуги

10.6%
8.3%

Промышленность

9.8%
7.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
8.3%

Здравоохранение

8.7%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.0%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

1.9%
2.0%

Недвижимость

1.9%
1.8%

Сырьевые материалы

1.8%
1.6%

Технологии

ROE
36.1%
VLUE
44.5%

Финансовые услуги

ROE
11.7%
VLUE
10.4%

Коммуникационные услуги

ROE
10.6%
VLUE
8.3%

Промышленность

ROE
9.8%
VLUE
7.4%

Потребительский циклический сектор

ROE
9.4%
VLUE
8.3%

Здравоохранение

ROE
8.7%
VLUE
8.5%

Потребительский защитный сектор

ROE
4.7%
VLUE
4.0%

Энергетика

ROE
3.5%
VLUE
3.2%

Коммунальные услуги

ROE
1.9%
VLUE
2.0%

Недвижимость

ROE
1.9%
VLUE
1.8%

Сырьевые материалы

ROE
1.8%
VLUE
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF

Часто сравнивают с ROE:
ROE с VOOROE с SPYROE с MTUMROE с QQQEROE с PAVEROE с SPYGROE с EUSA
Часто сравнивают с VLUE:
VLUE с VLUVLUE с AVLVVLUE с VOOVLUE с IUSVVLUE с QVALVLUE с SCHVVLUE с SCHD

Доходность на риск

ROE vs. VLUE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
VLUE
Ранг доходности на риск VLUE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLUE: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLUE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLUE: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLUE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLUE: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROE c VLUE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF (VLUE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROEVLUEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
5.32

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
6.86

-3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.91

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

10.17

-5.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.92

45.62

-25.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROE vs. VLUE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROE на текущий момент составляет 2.74, что ниже коэффициента Шарпа VLUE равного 5.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROE и VLUE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROEVLUEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

5.32

-2.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

0.76

+0.63

Просадки

Сравнение просадок ROE и VLUE

Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки VLUE в -39.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и VLUE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROEVLUEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.10%

-39.47%

+20.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.66%

-9.04%

+0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.47%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.42%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.59%

-6.01%

+3.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

2.01%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ROE и VLUE

Текущая волатильность для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) составляет 3.79%, в то время как у iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) волатильность равна 8.03%. Это указывает на то, что ROE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VLUE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROEVLUEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

8.03%

-4.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.66%

13.96%

-3.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.94%

17.30%

-3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.78%

17.78%

-2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.78%

19.82%

-4.04%

Сравнение комиссий ROE и VLUE

ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VLUE в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROE и VLUE

Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности VLUE в 1.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		0.94%0.97%1.18%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VLUE
iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF		1.40%2.11%2.73%2.66%3.18%2.22%2.42%2.61%2.70%2.14%2.07%2.39%

Часто задаваемые вопросы

ROE and VLUE have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VLUE has higher volatility (8.03%) compared to ROE (3.79%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs VLUE's -39.47%.

On 1-year performance, VLUE leads with 91.45% vs 37.99% for ROE. On fees, VLUE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VLUE has performed better with a 91.45% return vs 37.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLUE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

VLUE has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.94% for ROE.

They also come from different issuers: Astoria and iShares. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.15% for VLUE.

VLUE currently has the higher Sharpe Ratio (5.32 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROE и VLUE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор