PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROE с QQQE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROE и QQQE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROE показывает доходность 21.08%, что значительно выше, чем у QQQE с доходностью 18.85%.


ROE

1 день
0.09%
1 месяц
6.88%
С начала года
21.08%
6 месяцев
21.44%
1 год
38.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQE

1 день
-0.22%
1 месяц
9.15%
С начала года
18.85%
6 месяцев
17.59%
1 год
28.07%
3 года*
18.58%
5 лет*
10.25%
10 лет*
15.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROE и QQQE


2026 (YTD)202520242023
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
21.08%17.20%18.34%4.29%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
18.85%14.58%6.98%5.88%

Correlation

The correlation between ROE and QQQE is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г.

0.88

The correlation between ROE and QQQE has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROE и QQQE


Секторы
ROE
QQQE

Технологии

36.1%
45.1%

Финансовые услуги

11.7%
1.0%

Коммуникационные услуги

10.6%
9.1%

Промышленность

9.8%
10.1%

Потребительский циклический сектор

9.4%
10.9%

Здравоохранение

8.7%
8.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%
7.7%

Энергетика

3.5%
2.0%

Коммунальные услуги

1.9%
3.9%

Недвижимость

1.9%
0.7%

Сырьевые материалы

1.8%
0.9%

Технологии

ROE
36.1%
QQQE
45.1%

Финансовые услуги

ROE
11.7%
QQQE
1.0%

Коммуникационные услуги

ROE
10.6%
QQQE
9.1%

Промышленность

ROE
9.8%
QQQE
10.1%

Потребительский циклический сектор

ROE
9.4%
QQQE
10.9%

Здравоохранение

ROE
8.7%
QQQE
8.6%

Потребительский защитный сектор

ROE
4.7%
QQQE
7.7%

Энергетика

ROE
3.5%
QQQE
2.0%

Коммунальные услуги

ROE
1.9%
QQQE
3.9%

Недвижимость

ROE
1.9%
QQQE
0.7%

Сырьевые материалы

ROE
1.8%
QQQE
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares

Доходность на риск

ROE vs. QQQE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина

QQQE
Ранг доходности на риск QQQE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQE: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQE: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQE: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQE: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROE c QQQE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROEQQQEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.34

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.44

3.00

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.05

10.34

+9.71

ROE vs. QQQE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROE на текущий момент составляет 2.76, что выше коэффициента Шарпа QQQE равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROE и QQQE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROEQQQEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

2.00

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

0.76

+0.63

Просадки

Сравнение просадок ROE и QQQE

Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки QQQE в -32.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и QQQE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROEQQQEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.10%

-32.14%

+13.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.66%

-9.41%

+0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.32%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.58%

-5.17%

+2.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

2.72%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности ROE и QQQE

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) имеют волатильность 3.69% и 3.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROEQQQEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

3.82%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.65%

10.61%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.92%

14.13%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.77%

20.29%

-4.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.77%

20.72%

-4.95%

Сравнение комиссий ROE и QQQE

ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QQQE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROE и QQQE

Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности QQQE в 0.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
0.52%0.52%0.86%0.79%0.98%3.83%0.54%0.74%0.80%0.65%1.17%0.57%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
0.94%0.97%1.18%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ROE and QQQE have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQE has higher volatility (3.82%) compared to ROE (3.69%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs QQQE's -32.14%.

On 1-year performance, ROE leads with 38.24% vs 28.07% for QQQE. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 38.24% return vs 28.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

ROE has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.52% for QQQE.

ROE is categorized as Large Cap Value Equities, while QQQE is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Astoria and Direxion. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.35% for QQQE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROE и QQQE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор