PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROE с VFMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROE и VFMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROE показывает доходность 24.04%, что значительно выше, чем у VFMO с доходностью 21.53%.


ROE

1 день
-0.06%
1 месяц
2.68%
6 месяцев
19.97%
С начала года
24.04%
1 год
36.08%
3 года*
22.06%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.43%

VFMO

1 день
-0.99%
1 месяц
-2.61%
6 месяцев
15.88%
С начала года
21.53%
1 год
32.95%
3 года*
24.98%
5 лет*
13.13%
10 лет*
Всё время*
14.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.10M$1.09M$951.90K
$16.63M$16.98M$16.86M

Сравнение доходности по годам ROE и VFMO


2026 (YTD)202520242023
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
24.04%17.20%18.34%4.31%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
21.53%17.39%26.14%5.35%

Correlation

The correlation between ROE and VFMO is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г.

0.87

The correlation between ROE and VFMO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROE и VFMO


Секторы
ROE
VFMO

Технологии

33.9%
17.5%

Финансовые услуги

11.9%
6.5%

Коммуникационные услуги

11.1%
3.4%

Потребительский циклический сектор

11.0%
8.7%

Здравоохранение

10.2%
22.9%

Промышленность

9.0%
24.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
2.5%

Энергетика

2.9%
7.3%

Недвижимость

2.0%
0.1%

Коммунальные услуги

2.0%
0.2%

Сырьевые материалы

1.0%
6.4%

Технологии

ROE
33.9%
VFMO
17.5%

Финансовые услуги

ROE
11.9%
VFMO
6.5%

Коммуникационные услуги

ROE
11.1%
VFMO
3.4%

Потребительский циклический сектор

ROE
11.0%
VFMO
8.7%

Здравоохранение

ROE
10.2%
VFMO
22.9%

Промышленность

ROE
9.0%
VFMO
24.7%

Потребительский защитный сектор

ROE
4.9%
VFMO
2.5%

Энергетика

ROE
2.9%
VFMO
7.3%

Недвижимость

ROE
2.0%
VFMO
0.1%

Коммунальные услуги

ROE
2.0%
VFMO
0.2%

Сырьевые материалы

ROE
1.0%
VFMO
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

ROE vs. VFMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 9393
Ранг коэф-та Мартина

VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ROE c VFMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ROEVFMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.24

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.19

2.37

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.82

8.60

+9.23

ROE vs. VFMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROE на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа VFMO равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROE и VFMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROE и VFMO

Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и VFMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROEVFMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.10%

-36.77%

+17.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.66%

-13.97%

+5.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.10%

-24.40%

+5.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-7.14%

+7.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.53%

-7.71%

+5.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

3.84%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности ROE и VFMO

Текущая волатильность для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) составляет 3.90%, в то время как у Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) волатильность равна 9.09%. Это указывает на то, что ROE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROEVFMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

9.09%

-5.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.85%

19.57%

-7.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.08%

24.12%

-9.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.90%

22.16%

-6.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

23.75%

-7.85%

Сравнение комиссий ROE и VFMO

ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VFMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROE и VFMO

Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности VFMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
0.98%0.97%1.18%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
0.60%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%

Часто задаваемые вопросы


ROE and VFMO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMO has higher volatility (9.09%) compared to ROE (3.90%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs VFMO's -36.77%.

On 3-year performance, VFMO leads with 24.98% vs 22.06% for ROE. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VFMO has performed better with a 24.98% return vs 22.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

ROE has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.60% for VFMO.

ROE is categorized as Quality Factor, while VFMO is Momentum. They also come from different issuers: Astoria and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.13% for VFMO.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROE и VFMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор