Сравнение ROE с GARP
ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) and GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) are both exchange-traded funds - ROE is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Astoria, while GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index. ROE is actively managed, while GARP is passively managed. Over the past year, ROE returned 37.99% vs 43.57% for GARP. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ROE charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for GARP.
Доходность
Сравнение доходности ROE и GARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ROE показывает доходность 20.98%, а GARP немного выше – 21.29%.
ROE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.56%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GARP
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 11.92%
- С начала года
- 21.29%
- 6 месяцев
- 21.80%
- 1 год
- 43.57%
- 3 года*
- 33.60%
- 5 лет*
- 20.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROE и GARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 20.98% | 17.20% | 18.34% | 4.29% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 21.29% | 21.49% | 37.42% | 9.62% |
Correlation
The correlation between ROE and GARP is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г. | 0.82 |
The correlation between ROE and GARP has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROE и GARP
Секторы
ROE
GARP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
ROE
GARP
Финансовые услуги
ROE
GARP
Коммуникационные услуги
ROE
GARP
Промышленность
ROE
GARP
Потребительский циклический сектор
ROE
GARP
Здравоохранение
ROE
GARP
Потребительский защитный сектор
ROE
GARP
-
Энергетика
ROE
GARP
Коммунальные услуги
ROE
GARP
Недвижимость
ROE
GARP
Сырьевые материалы
ROE
GARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROE vs. GARP — Ранг доходности на риск
ROE
GARP
Сравнение ROE c GARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROE | GARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.41 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 3.20 | +1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.92 | 12.85 | +7.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROE | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.45 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.93 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 0.90 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок ROE и GARP
Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки GARP в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и GARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROE | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -31.34% | +12.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.66% | -13.69% | +5.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.73% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.73% | +0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.59% | -7.36% | +4.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 3.40% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROE и GARP
Текущая волатильность для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) составляет 3.79%, в то время как у iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) волатильность равна 5.03%. Это указывает на то, что ROE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROE | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 5.03% | -1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.66% | 13.89% | -3.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.94% | 17.89% | -3.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.78% | 21.97% | -6.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.78% | 23.89% | -8.11% |
Сравнение комиссий ROE и GARP
ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии GARP в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROE и GARP
Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности GARP в 0.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.25% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.94% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROE and GARP have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (5.03%) compared to ROE (3.79%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs GARP's -31.34%.
On 1-year performance, GARP leads with 43.57% vs 37.99% for ROE. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GARP has performed better with a 43.57% return vs 37.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
ROE has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.25% for GARP.
ROE is categorized as Large Cap Value Equities, while GARP is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Astoria and iShares. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.15% for GARP.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROE и GARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор