Сравнение ROAD с IESC
ROAD (Construction Partners, Inc.) and IESC (IES Holdings, Inc.) are both stocks. Both operate in the Engineering & Construction industry within the Industrials sector. Over the past 5 years, ROAD returned 27.10%/yr vs 67.69%/yr for IESC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ROAD и IESC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROAD показывает доходность 1.70%, что значительно ниже, чем у IESC с доходностью 86.22%.
ROAD
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -11.83%
- С начала года
- 1.70%
- 6 месяцев
- 5.14%
- 1 год
- 5.11%
- 3 года*
- 54.29%
- 5 лет*
- 27.10%
- 10 лет*
- —
IESC
- 1 день
- 2.77%
- 1 месяц
- 15.65%
- С начала года
- 86.22%
- 6 месяцев
- 72.76%
- 1 год
- 166.54%
- 3 года*
- 142.30%
- 5 лет*
- 67.69%
- 10 лет*
- 47.29%
Сравнение доходности по годам ROAD и IESC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROAD Construction Partners, Inc. | 1.70% | 22.71% | 103.26% | 63.06% | -9.25% | 1.03% | 72.55% | 91.05% | -27.02% |
IESC IES Holdings, Inc. | 86.22% | 93.58% | 153.67% | 122.72% | -29.76% | 9.99% | 79.42% | 65.02% | -11.90% |
Correlation
The correlation between ROAD and IESC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2018 г. | 0.41 |
The correlation between ROAD and IESC shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.54 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ROAD:
$6.21B
IESC:
$14.62B
ROAD:
$2.27
IESC:
$18.85
ROAD:
48.63
IESC:
38.43
ROAD:
0.90
IESC:
0.46
ROAD:
1.90
IESC:
4.02
ROAD:
6.34
IESC:
13.63
ROAD:
$3.26B
IESC:
$3.63B
ROAD:
$511.53M
IESC:
$931.31M
ROAD:
$397.81M
IESC:
$487.14M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROAD vs. IESC — Ранг доходности на риск
ROAD
IESC
Сравнение ROAD c IESC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Construction Partners, Inc. (ROAD) и IES Holdings, Inc. (IESC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROAD | IESC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.39 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | 7.69 | -7.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.37 | 21.83 | -21.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROAD | IESC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 | 2.71 | -2.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 1.26 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.05 | +0.59 |
Просадки
Сравнение просадок ROAD и IESC
Максимальная просадка ROAD за все время составила -54.54%, что меньше максимальной просадки IESC в -98.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROAD и IESC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROAD | IESC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.54% | -98.32% | +43.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.55% | -21.80% | -4.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.62% | -49.23% | +15.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.54% | -54.28% | -0.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.41% | 0.00% | -21.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.27% | -55.03% | +38.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.83% | 7.66% | +6.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROAD и IESC
Construction Partners, Inc. (ROAD) имеет более высокую волатильность в 15.65% по сравнению с IES Holdings, Inc. (IESC) с волатильностью 12.25%. Это указывает на то, что ROAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IESC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROAD | IESC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.65% | 12.25% | +3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.55% | 49.68% | -13.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.13% | 61.92% | -14.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.40% | 53.91% | -8.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.68% | 48.10% | +0.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROAD и IESC
Ни ROAD, ни IESC не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ROAD и IESC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Construction Partners, Inc. и IES Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ROAD и IESC
ROAD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Construction Partners, Inc. сообщила о валовой прибыли в 98.85M при выручке в 769.20M, что соответствует валовой рентабельности в 12.9%.
IESC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 238.70M при выручке в 974.20M, что соответствует валовой рентабельности в 24.5%.
ROAD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Construction Partners, Inc. сообщила об операционной прибыли в 37.38M при выручке в 769.20M, что соответствует операционной рентабельности 4.9%.
IESC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 112.30M при выручке в 974.20M, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.
ROAD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Construction Partners, Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.18M при выручке в 769.20M, что соответствует чистой рентабельности 1.2%.
IESC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 110.00M при выручке в 974.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.3%.
Часто задаваемые вопросы
ROAD and IESC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROAD has higher volatility (15.65%) compared to IESC (12.25%). In terms of maximum drawdown, ROAD dropped -54.54% vs IESC's -98.32%.
IESC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROAD и IESC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор