PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RJF с LPLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RJF и LPLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Raymond James Financial, Inc. (RJF) и LPL Financial Holdings Inc. (LPLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RJF показывает доходность -8.09%, что значительно выше, чем у LPLA с доходностью -20.70%. За последние 10 лет акции RJF уступали акциям LPLA по среднегодовой доходности: 16.49% против 28.12% соответственно.


RJF

1 день
-0.13%
1 месяц
-6.54%
С начала года
-8.09%
6 месяцев
-7.04%
1 год
1.66%
3 года*
17.49%
5 лет*
12.26%
10 лет*
16.49%

LPLA

1 день
3.72%
1 месяц
-11.81%
С начала года
-20.70%
6 месяцев
-21.59%
1 год
-26.50%
3 года*
12.19%
5 лет*
15.50%
10 лет*
28.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RJF и LPLA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RJF
Raymond James Financial, Inc.
-8.09%4.74%40.83%6.12%8.32%59.48%8.70%22.80%-15.65%29.99%
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
-20.70%9.76%44.12%5.88%35.69%54.63%14.58%52.95%8.53%66.03%

Correlation

The correlation between RJF and LPLA is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2010 г.

0.67

The correlation between RJF and LPLA shifts across timeframes, from 0.60 (3 years) to 0.71 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RJF:

$29.36B

LPLA:

$22.74B

EPS

RJF:

$10.55

LPLA:

$11.30

Коэффициент P/E

RJF:

13.89

LPLA:

25.02

Коэффициент PEG

RJF:

1.19

LPLA:

1.06

Коэффициент P/S

RJF:

1.82

LPLA:

1.23

Общая выручка (12 мес.)

RJF:

$16.35B

LPLA:

$18.26B

Валовая прибыль (12 мес.)

RJF:

$6.99B

LPLA:

$7.58B

EBITDA (12 мес.)

RJF:

$1.40B

LPLA:

$2.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Raymond James Financial, Inc.

LPL Financial Holdings Inc.

Доходность на риск

RJF vs. LPLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RJF
Ранг доходности на риск RJF: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RJF: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RJF: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RJF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RJF: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RJF: 4242
Ранг коэф-та Мартина

LPLA
Ранг доходности на риск LPLA: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPLA: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPLA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPLA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPLA: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPLA: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RJF c LPLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Raymond James Financial, Inc. (RJF) и LPL Financial Holdings Inc. (LPLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RJFLPLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.89

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.09

-0.80

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.18

-1.71

+1.89

RJF vs. LPLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RJF на текущий момент составляет 0.07, что выше коэффициента Шарпа LPLA равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RJF и LPLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RJFLPLAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

-0.74

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.43

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.74

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.47

+0.03

Просадки

Сравнение просадок RJF и LPLA

Максимальная просадка RJF за все время составила -69.68%, примерно равная максимальной просадке LPLA в -69.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RJF и LPLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RJFLPLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.68%

-69.32%

-0.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.64%

-33.12%

+13.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.12%

-33.18%

+5.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.11%

-33.18%

+1.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.59%

-60.34%

+14.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.09%

-28.90%

+12.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.63%

-13.90%

-0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.07%

15.55%

-6.48%

Волатильность

Сравнение волатильности RJF и LPLA

Текущая волатильность для Raymond James Financial, Inc. (RJF) составляет 7.99%, в то время как у LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) волатильность равна 11.06%. Это указывает на то, что RJF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LPLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RJFLPLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.99%

11.06%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.42%

27.66%

-8.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.50%

35.98%

-11.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.03%

36.01%

-7.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.96%

38.11%

-7.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RJF и LPLA

Дивидендная доходность RJF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности LPLA в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
0.42%0.34%0.37%0.53%0.46%0.62%0.96%1.08%1.64%1.75%2.84%2.34%
RJF
Raymond James Financial, Inc.
1.42%1.25%0.87%1.53%1.67%1.04%1.16%1.93%1.48%0.74%1.18%1.28%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RJF и LPLA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Raymond James Financial, Inc. и LPL Financial Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B4.50B5.00B20222023202420252026
4.26B
4.94B
(RJF) Общая выручка
(LPLA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RJF и LPLA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Raymond James Financial, Inc. и LPL Financial Holdings Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%100.0%20222023202420252026
-87.6%
91.5%
Активы портфеля
RJF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Raymond James Financial, Inc. сообщила о валовой прибыли в -3.74B при выручке в 4.26B, что соответствует валовой рентабельности в -87.6%.

LPLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.

RJF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Raymond James Financial, Inc. сообщила об операционной прибыли в -728.00M при выручке в 4.26B, что соответствует операционной рентабельности -17.1%.

LPLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

RJF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Raymond James Financial, Inc. сообщила о чистой прибыли в 544.00M при выручке в 4.26B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.

LPLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.


Часто задаваемые вопросы


RJF and LPLA have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LPLA has higher volatility (11.06%) compared to RJF (7.99%). In terms of maximum drawdown, RJF dropped -69.68% vs LPLA's -69.32%.

RJF currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RJF и LPLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор