PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGLD с CDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RGLD и CDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royal Gold, Inc. (RGLD) и Coeur Mining, Inc. (CDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RGLD показывает доходность -2.09%, что значительно ниже, чем у CDE с доходностью 1.91%. За последние 10 лет акции RGLD превзошли акции CDE по среднегодовой доходности: 14.74% против 8.06% соответственно.


RGLD

1 день
-1.27%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-2.09%
6 месяцев
8.48%
1 год
17.97%
3 года*
22.02%
5 лет*
13.49%
10 лет*
14.74%

CDE

1 день
-5.42%
1 месяц
3.48%
С начала года
1.91%
6 месяцев
12.51%
1 год
106.48%
3 года*
80.30%
5 лет*
13.03%
10 лет*
8.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RGLD и CDE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RGLD
Royal Gold, Inc.
-2.09%70.43%10.39%8.70%8.51%0.04%-12.13%44.27%5.53%31.32%
CDE
Coeur Mining, Inc.
1.91%211.71%75.46%-2.98%-33.33%-51.30%28.09%80.76%-40.40%-17.49%

Correlation

The correlation between RGLD and CDE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 1990 г.

0.46

Over the past year, RGLD and CDE have become more correlated (0.74) than their long-term average of 0.46, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

EPS

RGLD:

$8.53

CDE:

$1.64

Коэффициент P/E

RGLD:

25.42

CDE:

11.04

Коэффициент PEG

RGLD:

1.73

CDE:

0.10

Коэффициент P/S

RGLD:

12.34

CDE:

3.44

Общая выручка (12 мес.)

RGLD:

$1.31B

CDE:

$2.57B

Валовая прибыль (12 мес.)

RGLD:

$579.68M

CDE:

$909.07M

EBITDA (12 мес.)

RGLD:

$949.59M

CDE:

$1.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royal Gold, Inc.

Coeur Mining, Inc.

Доходность на риск

RGLD vs. CDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGLD
Ранг доходности на риск RGLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGLD: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGLD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGLD: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGLD: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGLD: 5555
Ранг коэф-та Мартина

CDE
Ранг доходности на риск CDE: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDE: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDE: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDE: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDE: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDE: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGLD c CDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royal Gold, Inc. (RGLD) и Coeur Mining, Inc. (CDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RGLDCDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.27

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

2.65

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.46

5.15

-3.68

RGLD vs. CDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGLD на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа CDE равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGLD и CDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RGLDCDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.54

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.19

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.12

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

-0.10

+0.28

Просадки

Сравнение просадок RGLD и CDE

Максимальная просадка RGLD за все время составила -98.29%, примерно равная максимальной просадке CDE в -99.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGLD и CDE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGLDCDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.29%

-99.40%

+1.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.27%

-40.44%

+11.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.27%

-40.44%

+11.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.73%

-81.79%

+41.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.55%

-87.42%

+37.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.63%

-93.70%

+65.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.82%

-81.49%

+51.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.41%

20.76%

-8.35%

Волатильность

Сравнение волатильности RGLD и CDE

Текущая волатильность для Royal Gold, Inc. (RGLD) составляет 11.22%, в то время как у Coeur Mining, Inc. (CDE) волатильность равна 20.29%. Это указывает на то, что RGLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGLDCDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.22%

20.29%

-9.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.31%

53.39%

-22.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.69%

69.54%

-30.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.41%

68.13%

-36.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.59%

68.73%

-35.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGLD и CDE

Дивидендная доходность RGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности CDE в 0.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDE
Coeur Mining, Inc.
0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RGLD
Royal Gold, Inc.
0.85%0.81%1.21%1.24%1.24%1.14%1.05%0.87%1.17%1.17%1.45%1.81%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RGLD и CDE

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Royal Gold, Inc. и Coeur Mining, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M20222023202420252026
469.13M
856.19M
(RGLD) Общая выручка
(CDE) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RGLD и CDE

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Royal Gold, Inc. и Coeur Mining, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
RGLD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Royal Gold, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 469.13M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CDE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 856.19M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RGLD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Royal Gold, Inc. сообщила об операционной прибыли в 297.09M при выручке в 469.13M, что соответствует операционной рентабельности 63.3%.

CDE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила об операционной прибыли в 349.17M при выручке в 856.19M, что соответствует операционной рентабельности 40.8%.

RGLD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Royal Gold, Inc. сообщила о чистой прибыли в 281.13M при выручке в 469.13M, что соответствует чистой рентабельности 59.9%.

CDE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила о чистой прибыли в 246.76M при выручке в 856.19M, что соответствует чистой рентабельности 28.8%.


Часто задаваемые вопросы


RGLD and CDE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDE has higher volatility (20.29%) compared to RGLD (11.22%). In terms of maximum drawdown, RGLD dropped -98.29% vs CDE's -99.40%.

CDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGLD и CDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор