PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFV с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFV и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFV показывает доходность 17.36%, что значительно выше, чем у SPHQ с доходностью 14.73%. За последние 10 лет акции RFV уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 12.46% против 14.56% соответственно.


RFV

1 день
1.33%
1 месяц
2.81%
6 месяцев
11.22%
С начала года
17.36%
1 год
20.79%
3 года*
13.82%
5 лет*
12.93%
10 лет*
12.46%

SPHQ

1 день
-0.60%
1 месяц
-3.26%
6 месяцев
11.00%
С начала года
14.73%
1 год
22.00%
3 года*
20.14%
5 лет*
13.32%
10 лет*
14.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFV и SPHQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF
17.36%7.66%5.63%30.26%-3.99%33.02%9.61%24.98%-18.56%14.74%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
14.73%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%

Correlation

The correlation between RFV and SPHQ is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2006 г.

0.72

The correlation between RFV and SPHQ shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RFV и SPHQ


Секторы
RFV
SPHQ

Потребительский циклический сектор

25.5%
5.6%

Финансовые услуги

17.4%
16.1%

Технологии

14.2%
40.1%

Энергетика

12.1%
1.0%

Промышленность

11.7%
12.6%

Сырьевые материалы

7.6%
3.5%

Потребительский защитный сектор

7.4%
7.9%

Недвижимость

3.5%

-

Здравоохранение

0.6%
3.3%

Коммуникационные услуги

-

3.9%

Коммунальные услуги

-

4.5%

Потребительский циклический сектор

RFV
25.5%
SPHQ
5.6%

Финансовые услуги

RFV
17.4%
SPHQ
16.1%

Технологии

RFV
14.2%
SPHQ
40.1%

Энергетика

RFV
12.1%
SPHQ
1.0%

Промышленность

RFV
11.7%
SPHQ
12.6%

Сырьевые материалы

RFV
7.6%
SPHQ
3.5%

Потребительский защитный сектор

RFV
7.4%
SPHQ
7.9%

Недвижимость

RFV
3.5%
SPHQ

-

Здравоохранение

RFV
0.6%
SPHQ
3.3%

Коммуникационные услуги

RFV

-

SPHQ
3.9%

Коммунальные услуги

RFV

-

SPHQ
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Доходность на риск

RFV vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFV
Ранг доходности на риск RFV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFV: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFV: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFV: 3939
Ранг коэф-та Мартина

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFV c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RFVSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.27

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

2.48

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

10.05

-5.13

RFV vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFV на текущий момент составляет 1.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPHQ равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFV и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFV и SPHQ

Максимальная просадка RFV за все время составила -71.82%, что больше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFV и SPHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFVSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.82%

-57.83%

-13.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.51%

-8.90%

-3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.65%

-16.57%

-8.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.65%

-25.04%

+0.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.24%

-31.60%

-20.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.02%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.74%

-10.65%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

2.19%

+2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности RFV и SPHQ

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) составляет 3.17%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 6.27%. Это указывает на то, что RFV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFVSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

6.27%

-3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

12.17%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.34%

14.22%

+3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

16.72%

+5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.84%

17.94%

+6.90%

Сравнение комиссий RFV и SPHQ

RFV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFV и SPHQ

Дивидендная доходность RFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности SPHQ в 1.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF
1.62%2.07%1.31%1.27%2.05%1.60%1.52%1.71%1.39%1.36%0.88%1.79%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.09%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


RFV and SPHQ have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPHQ has higher volatility (6.27%) compared to RFV (3.17%). In terms of maximum drawdown, RFV dropped -71.82% vs SPHQ's -57.83%.

On 10-year performance, SPHQ leads with 14.56% vs 12.46% for RFV. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 14.56% return vs 12.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for RFV.

RFV has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.09% for SPHQ.

RFV is categorized as Small Cap Value Equities, while SPHQ is S&P 500. RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.35% for RFV and 0.15% for SPHQ.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFV и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор