Сравнение RFV с SOXQ
RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) and SOXQ (Invesco PHLX Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - RFV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Value, while SOXQ is a Semiconductors fund tracking the PHLX Semiconductor Sector Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RFV returned 16.77%/yr vs 59.40%/yr for SOXQ. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFV charges 0.35%/yr vs 0.19%/yr for SOXQ.
Доходность
Сравнение доходности RFV и SOXQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFV показывает доходность 13.04%, что значительно ниже, чем у SOXQ с доходностью 96.72%.
RFV
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 3.75%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 10.71%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 16.77%
- 5 лет*
- 10.00%
- 10 лет*
- 12.53%
SOXQ
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- 32.12%
- С начала года
- 96.72%
- 6 месяцев
- 91.61%
- 1 год
- 181.76%
- 3 года*
- 59.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RFV и SOXQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RFV Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF | 13.04% | 7.66% | 5.63% | 30.26% | -3.99% | 0.66% |
SOXQ Invesco PHLX Semiconductor ETF | 96.72% | 43.11% | 20.16% | 66.74% | -35.59% | 24.82% |
Correlation
The correlation between RFV and SOXQ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г. | 0.58 |
The correlation between RFV and SOXQ shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RFV и SOXQ
Секторы
RFV
SOXQ
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Энергетика
-
Технологии
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
RFV
SOXQ
-
Финансовые услуги
RFV
SOXQ
Энергетика
RFV
SOXQ
-
Технологии
RFV
SOXQ
Промышленность
RFV
SOXQ
-
Потребительский защитный сектор
RFV
SOXQ
-
Сырьевые материалы
RFV
SOXQ
-
Недвижимость
RFV
SOXQ
-
Здравоохранение
RFV
SOXQ
-
Коммуникационные услуги
RFV
-
SOXQ
-
Коммунальные услуги
RFV
-
SOXQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFV vs. SOXQ — Ранг доходности на риск
RFV
SOXQ
Сравнение RFV c SOXQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RFV | SOXQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.72 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.01 | 11.73 | -9.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.94 | 45.01 | -39.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RFV | SOXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 5.43 | -4.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.98 | -0.60 |
Просадки
Сравнение просадок RFV и SOXQ
Максимальная просадка RFV за все время составила -71.82%, что больше максимальной просадки SOXQ в -46.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFV и SOXQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFV | SOXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.82% | -46.01% | -25.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.51% | -15.59% | +3.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.65% | -39.36% | +14.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | 0.00% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.79% | -12.96% | +3.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.23% | 4.06% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFV и SOXQ
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) составляет 4.60%, в то время как у Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) волатильность равна 13.44%. Это указывает на то, что RFV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFV | SOXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 13.44% | -8.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 26.70% | -14.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.13% | 33.78% | -15.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.08% | 36.38% | -14.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.99% | 36.38% | -11.39% |
Сравнение комиссий RFV и SOXQ
RFV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SOXQ в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFV и SOXQ
Дивидендная доходность RFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности SOXQ в 0.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFV Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF | 1.84% | 2.07% | 1.31% | 1.27% | 2.05% | 1.60% | 1.52% | 1.71% | 1.39% | 1.36% | 0.88% | 1.79% |
SOXQ Invesco PHLX Semiconductor ETF | 0.26% | 0.50% | 0.68% | 0.87% | 1.36% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RFV and SOXQ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOXQ has higher volatility (13.44%) compared to RFV (4.60%). In terms of maximum drawdown, RFV dropped -71.82% vs SOXQ's -46.01%.
On 3-year performance, SOXQ leads with 59.40% vs 16.77% for RFV. On fees, SOXQ is cheaper at 0.19% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SOXQ has performed better with a 59.40% return vs 16.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SOXQ is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for RFV.
RFV has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.26% for SOXQ.
RFV is categorized as Small Cap Value Equities, while SOXQ is Semiconductors. RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value, while SOXQ tracks PHLX Semiconductor Sector Index. Their fees differ too: 0.35% for RFV and 0.19% for SOXQ.
SOXQ currently has the higher Sharpe Ratio (5.43 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RFV и SOXQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор