PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RETL с ERX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RETL и ERX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RETL показывает доходность -13.43%, что значительно ниже, чем у ERX с доходностью 66.84%. За последние 10 лет акции RETL превзошли акции ERX по среднегодовой доходности: -5.45% против -9.37% соответственно.


RETL

1 день
0.63%
1 месяц
-4.90%
С начала года
-13.43%
6 месяцев
-13.43%
1 год
4.98%
3 года*
14.34%
5 лет*
-28.30%
10 лет*
-5.45%

ERX

1 день
-0.05%
1 месяц
-3.57%
С начала года
66.84%
6 месяцев
58.30%
1 год
98.14%
3 года*
24.19%
5 лет*
28.74%
10 лет*
-9.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RETL и ERX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares
-13.43%-5.98%9.59%33.62%-80.80%101.03%63.63%23.41%-35.21%-1.31%
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares
66.84%2.79%1.09%-12.26%130.58%111.91%-91.60%17.13%-55.94%-11.60%

Correlation

The correlation between RETL and ERX is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2010 г.

0.41

Over the past year, the correlation between RETL and ERX has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RETL и ERX


Секторы
RETL
ERX

Потребительский циклический сектор

14.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Технологии

0.3%

-

Здравоохранение

0.3%

-

Энергетика

0.3%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RETL
14.0%
ERX

-

Потребительский защитный сектор

RETL
3.9%
ERX

-

Коммуникационные услуги

RETL
0.3%
ERX

-

Технологии

RETL
0.3%
ERX

-

Здравоохранение

RETL
0.3%
ERX

-

Энергетика

RETL
0.3%
ERX
100.0%

Сырьевые материалы

RETL

-

ERX

-

Финансовые услуги

RETL

-

ERX

-

Промышленность

RETL

-

ERX

-

Недвижимость

RETL

-

ERX

-

Коммунальные услуги

RETL

-

ERX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Retail Bull 3X Shares

Direxion Daily Energy Bull 2X Shares

Доходность на риск

RETL vs. ERX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RETL
Ранг доходности на риск RETL: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RETL: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RETL: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RETL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RETL: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RETL: 1010
Ранг коэф-та Мартина

ERX
Ранг доходности на риск ERX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERX: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERX: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERX: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RETL c ERX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RETLERXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.35

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

4.23

-4.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.27

11.45

-11.17

RETL vs. ERX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RETL на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа ERX равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RETL и ERX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RETLERXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

2.42

-2.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.56

-0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

-0.14

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

-0.09

+0.29

Просадки

Сравнение просадок RETL и ERX

Максимальная просадка RETL за все время составила -92.00%, что меньше максимальной просадки ERX в -99.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RETL и ERX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RETLERXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.00%

-99.54%

+7.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.08%

-23.34%

-14.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.72%

-42.34%

-20.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.00%

-46.90%

-45.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.00%

-98.59%

+6.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.13%

-91.58%

+6.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.56%

-67.03%

+29.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.28%

8.60%

+9.68%

Волатильность

Сравнение волатильности RETL и ERX

Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) имеет более высокую волатильность в 18.76% по сравнению с Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX) с волатильностью 16.49%. Это указывает на то, что RETL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ERX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RETLERXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.76%

16.49%

+2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.16%

33.31%

+6.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.97%

41.08%

+18.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.48%

51.98%

+27.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.73%

69.16%

+10.57%

Сравнение комиссий RETL и ERX

RETL берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии ERX в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RETL и ERX

Дивидендная доходность RETL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности ERX в 1.61%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares
1.61%2.54%2.94%3.17%2.23%2.16%2.35%1.56%3.10%0.85%0.00%
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares
0.59%0.58%1.13%1.35%0.71%0.22%0.19%0.92%1.19%0.01%2.60%

Часто задаваемые вопросы


RETL and ERX have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RETL has higher volatility (18.76%) compared to ERX (16.49%). In terms of maximum drawdown, RETL dropped -92.00% vs ERX's -99.54%.

On 10-year performance, RETL leads with -5.45% vs -9.37% for ERX. On fees, RETL is cheaper at 0.99% per year. On volatility, ERX has been the lower-risk option at 16.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RETL has performed better with a -5.45% return vs -9.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RETL is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for ERX.

ERX has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.59% for RETL.

RETL tracks Russell 1000 Retail Index (300%), while ERX tracks Energy Select Sector Index (300%). Their fees differ too: 0.99% for RETL and 1.09% for ERX.

ERX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RETL и ERX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор