Сравнение REFI с RWT
REFI (Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.) and RWT (Redwood Trust, Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 3 years, REFI returned 2.48%/yr vs 2.33%/yr for RWT. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности REFI и RWT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REFI показывает доходность -5.91%, что значительно ниже, чем у RWT с доходностью -5.54%.
REFI
- 1 день
- -2.98%
- 1 месяц
- -2.64%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -6.36%
- 1 год
- -11.39%
- 3 года*
- 2.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWT
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- -6.78%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -5.02%
- 1 год
- -4.57%
- 3 года*
- 2.33%
- 5 лет*
- -6.87%
- 10 лет*
- -1.30%
Сравнение доходности по годам REFI и RWT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | -5.91% | -8.70% | 8.69% | 23.70% | 3.35% | 1.52% |
RWT Redwood Trust, Inc. | -5.54% | -4.08% | -2.60% | 21.61% | -42.26% | -1.04% |
Correlation
The correlation between REFI and RWT is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г. | 0.36 |
The correlation between REFI and RWT shifts across timeframes, from 0.36 (all time) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
REFI:
$226.69
RWT:
-$0.48
REFI:
5.36
RWT:
2.31
REFI:
$44.35M
RWT:
$269.15M
REFI:
$42.41M
RWT:
$1.06B
REFI:
$8.16M
RWT:
$1.06B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REFI vs. RWT — Ранг доходности на риск
REFI
RWT
Сравнение REFI c RWT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) и Redwood Trust, Inc. (RWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| REFI | RWT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.01 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | -0.19 | -0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | -0.41 | -0.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок REFI и RWT
Максимальная просадка REFI за все время составила -26.55%, что меньше максимальной просадки RWT в -88.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REFI и RWT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REFI | RWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.55% | -88.91% | +62.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.25% | -24.05% | +8.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.76% | -33.79% | +14.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.83% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -85.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.43% | -60.25% | +41.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.98% | -45.60% | +35.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.56% | 11.15% | -2.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности REFI и RWT
Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) и Redwood Trust, Inc. (RWT) имеют волатильность 9.09% и 8.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REFI | RWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.09% | 8.90% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.42% | 29.35% | -11.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.68% | 36.26% | -11.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.46% | 35.14% | -10.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.46% | 49.08% | -24.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов REFI и RWT
Дивидендная доходность REFI за последние двенадцать месяцев составляет около 16.98%, что больше доходности RWT в 14.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | 16.98% | 15.33% | 13.36% | 13.41% | 13.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWT Redwood Trust, Inc. | 14.78% | 13.02% | 10.26% | 9.58% | 13.61% | 5.91% | 8.26% | 7.26% | 7.83% | 7.56% | 7.36% | 8.48% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей REFI и RWT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. и Redwood Trust, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
REFI and RWT have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REFI has higher volatility (9.09%) compared to RWT (8.90%). In terms of maximum drawdown, REFI dropped -26.55% vs RWT's -88.91%.
RWT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.13 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REFI и RWT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор