Сравнение REFI с EFC
REFI (Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.) and EFC (Ellington Financial Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 3 years, REFI returned 2.48%/yr vs 12.77%/yr for EFC. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности REFI и EFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REFI показывает доходность -5.91%, что значительно ниже, чем у EFC с доходностью 5.90%.
REFI
- 1 день
- -2.98%
- 1 месяц
- -2.64%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -6.36%
- 1 год
- -11.39%
- 3 года*
- 2.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EFC
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 5.90%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 18.63%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 5.62%
- 10 лет*
- 9.44%
Сравнение доходности по годам REFI и EFC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | -5.91% | -8.70% | 8.69% | 23.70% | 3.35% | 1.52% |
EFC Ellington Financial Inc. | 5.90% | 26.13% | 8.68% | 18.16% | -18.32% | -1.43% |
Correlation
The correlation between REFI and EFC is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г. | 0.39 |
Фундаментальные показатели
REFI:
$237.83M
EFC:
$1.66B
REFI:
$226.69
EFC:
$1.89
REFI:
0.05
EFC:
7.22
REFI:
0.00
EFC:
0.05
REFI:
5.36
EFC:
3.52
REFI:
0.00
EFC:
0.98
REFI:
$44.35M
EFC:
$417.93M
REFI:
$42.41M
EFC:
$347.01M
REFI:
$8.16M
EFC:
$270.77M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REFI vs. EFC — Ранг доходности на риск
REFI
EFC
Сравнение REFI c EFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) и Ellington Financial Inc. (EFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| REFI | EFC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.19 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 1.06 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | 3.44 | -4.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок REFI и EFC
Максимальная просадка REFI за все время составила -26.55%, что меньше максимальной просадки EFC в -79.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REFI и EFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REFI | EFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.55% | -79.08% | +52.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.25% | -17.71% | +2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.76% | -18.86% | -0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.19% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -79.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.43% | -0.07% | -18.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.98% | -9.90% | -0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.56% | 5.43% | +3.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности REFI и EFC
Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) имеет более высокую волатильность в 9.09% по сравнению с Ellington Financial Inc. (EFC) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что REFI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REFI | EFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.09% | 4.77% | +4.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.42% | 13.31% | +4.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.68% | 17.67% | +7.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.46% | 23.96% | +0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.46% | 42.29% | -17.83% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов REFI и EFC
Дивидендная доходность REFI за последние двенадцать месяцев составляет около 16.98%, что больше доходности EFC в 11.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFC Ellington Financial Inc. | 11.41% | 11.49% | 13.20% | 14.16% | 14.55% | 9.60% | 8.49% | 9.87% | 10.70% | 12.13% | 12.56% | 14.60% |
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | 16.98% | 15.33% | 13.36% | 13.41% | 13.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей REFI и EFC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. и Ellington Financial Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
REFI and EFC have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REFI has higher volatility (9.09%) compared to EFC (4.77%). In terms of maximum drawdown, REFI dropped -26.55% vs EFC's -79.08%.
EFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REFI и EFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор