PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMS с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMS и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMS показывает доходность 17.44%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.


QVMS

1 день
1.27%
1 месяц
2.14%
С начала года
17.44%
6 месяцев
16.16%
1 год
33.90%
3 года*
16.26%
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMS и QQQM


2026 (YTD)20252024202320222021
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
17.44%5.56%9.50%16.89%-14.61%4.45%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%12.46%

Correlation

The correlation between QVMS and QQQM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.65

The correlation between QVMS and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVMS и QQQM


Секторы
QVMS
QQQM

Финансовые услуги

18.3%
0.2%

Промышленность

16.7%
2.8%

Технологии

15.5%
53.8%

Потребительский циклический сектор

13.2%
12.3%

Здравоохранение

10.8%
4.2%

Энергетика

7.5%
0.6%

Недвижимость

7.1%
0.1%

Сырьевые материалы

4.5%
1.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
7.7%

Коммунальные услуги

2.1%
1.4%

Коммуникационные услуги

1.7%
15.8%

Финансовые услуги

QVMS
18.3%
QQQM
0.2%

Промышленность

QVMS
16.7%
QQQM
2.8%

Технологии

QVMS
15.5%
QQQM
53.8%

Потребительский циклический сектор

QVMS
13.2%
QQQM
12.3%

Здравоохранение

QVMS
10.8%
QQQM
4.2%

Энергетика

QVMS
7.5%
QQQM
0.6%

Недвижимость

QVMS
7.1%
QQQM
0.1%

Сырьевые материалы

QVMS
4.5%
QQQM
1.1%

Потребительский защитный сектор

QVMS
2.6%
QQQM
7.7%

Коммунальные услуги

QVMS
2.1%
QQQM
1.4%

Коммуникационные услуги

QVMS
1.7%
QQQM
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

QVMS vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMS
Ранг доходности на риск QVMS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMS: 7171
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMS c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMSQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.44

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

3.43

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.08

13.15

-0.07

QVMS vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMS на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMS и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMSQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

2.58

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.84

-0.50

Просадки

Сравнение просадок QVMS и QQQM

Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMSQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.05%

-35.04%

+6.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-11.96%

+3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.05%

-22.70%

-5.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.75%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-8.24%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

3.11%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMS и QQQM

Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеют волатильность 4.68% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMSQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.68%

4.51%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

12.06%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.60%

15.91%

+1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

22.23%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

22.11%

-0.86%

Сравнение комиссий QVMS и QQQM

И QVMS, и QQQM имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMS и QQQM

Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности QQQM в 0.42%


ПозицияTTM202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
1.12%1.10%1.53%1.51%1.58%0.64%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QVMS and QQQM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMS has higher volatility (4.68%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs QQQM's -35.04%.

On 3-year performance, QQQM leads with 28.64% vs 16.26% for QVMS. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQM has performed better with a 28.64% return vs 16.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMS and QQQM have the same expense ratio: 0.15% per year.

QVMS has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.42% for QQQM.

QVMS is categorized as Multi-factor, while QQQM is Nasdaq-100. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMS и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор