PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQM и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 21.39%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%.


QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQM и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%7.29%

Correlation

The correlation between QQQM and VOO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.92

The correlation between QQQM and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQM и VOO


Секторы
QQQM
VOO

Технологии

53.8%
35.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
11.3%

Потребительский циклический сектор

12.3%
10.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
4.9%

Здравоохранение

4.2%
8.5%

Промышленность

2.8%
8.3%

Коммунальные услуги

1.4%
2.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.8%

Энергетика

0.6%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.6%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

QQQM
53.8%
VOO
35.7%

Коммуникационные услуги

QQQM
15.8%
VOO
11.3%

Потребительский циклический сектор

QQQM
12.3%
VOO
10.2%

Потребительский защитный сектор

QQQM
7.7%
VOO
4.9%

Здравоохранение

QQQM
4.2%
VOO
8.5%

Промышленность

QQQM
2.8%
VOO
8.3%

Коммунальные услуги

QQQM
1.4%
VOO
2.4%

Сырьевые материалы

QQQM
1.1%
VOO
1.8%

Энергетика

QQQM
0.6%
VOO
3.5%

Финансовые услуги

QQQM
0.2%
VOO
11.6%

Недвижимость

QQQM
0.1%
VOO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

QQQM vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQMVOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.65

2.39

+0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.46

3.25

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.43

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.53

3.16

+0.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.52

14.73

-1.21

QQQM vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 2.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQMVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

2.39

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.83

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.89

-0.04

Просадки

Сравнение просадок QQQM и VOO

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, примерно равная максимальной просадке VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQMVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-33.99%

-1.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-8.90%

-3.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-18.69%

-4.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-24.52%

-10.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.70%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-3.69%

-4.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

1.91%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и VOO

Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQMVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

2.84%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.05%

8.90%

+3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.91%

11.80%

+4.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.24%

16.81%

+5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.12%

18.01%

+4.11%

Сравнение комиссий QQQM и VOO

QQQM берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и VOO

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, QQQM and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 13.90% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 13.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.41% for QQQM.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while VOO is S&P 500. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.03% for VOO.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор