PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQM с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQM с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQM returned 18.07%/yr vs 15.59%/yr for SCHG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. QQQM charges 0.15%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности QQQM и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 21.39%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%.

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQM и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%5.33%

Correlation

The correlation between QQQM and SCHG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.98

The correlation between QQQM and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQM и SCHG

Секторы
QQQM
SCHG

Технологии

53.8%
46.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

12.3%
12.7%

Потребительский защитный сектор

7.7%
1.7%

Здравоохранение

4.2%
7.7%

Промышленность

2.8%
5.8%

Коммунальные услуги

1.4%
0.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.4%

Энергетика

0.6%
0.8%

Финансовые услуги

0.2%
6.7%

Недвижимость

0.1%
0.5%

Технологии

QQQM
53.8%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

QQQM
15.8%
SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

QQQM
12.3%
SCHG
12.7%

Потребительский защитный сектор

QQQM
7.7%
SCHG
1.7%

Здравоохранение

QQQM
4.2%
SCHG
7.7%

Промышленность

QQQM
2.8%
SCHG
5.8%

Коммунальные услуги

QQQM
1.4%
SCHG
0.4%

Сырьевые материалы

QQQM
1.1%
SCHG
1.4%

Энергетика

QQQM
0.6%
SCHG
0.8%

Финансовые услуги

QQQM
0.2%
SCHG
6.7%

Недвижимость

QQQM
0.1%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ 100 ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTECQQQM с VTI
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYGSCHG с SCHB

Доходность на риск

QQQM vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQMSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.65

1.60

+1.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.46

2.18

+1.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.28

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.53

1.51

+2.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.52

5.04

+8.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQM vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 2.65, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQMSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

1.60

+1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.70

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.84

0.00

Просадки

Сравнение просадок QQQM и SCHG

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQMSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-34.59%

-0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-16.41%

+4.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-23.39%

+0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-34.59%

-0.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-1.78%

+1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-5.20%

-3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

4.90%

-1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и SCHG

Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQMSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

3.61%

+0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.05%

11.62%

+0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.91%

15.50%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.24%

22.27%

-0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.12%

21.55%

+0.57%

Сравнение комиссий QQQM и SCHG

QQQM берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и SCHG

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, QQQM and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 15.59% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 15.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

QQQM has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.36% for SCHG.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while SCHG is Large Cap Growth Equities. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.04% for SCHG.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор