Сравнение QQQM с VGT
QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQM returned 18.07%/yr vs 22.23%/yr for VGT. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. QQQM charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности QQQM и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQM показывает доходность 21.39%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 31.64%.
QQQM
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 10.67%
- С начала года
- 21.39%
- 6 месяцев
- 19.75%
- 1 год
- 41.98%
- 3 года*
- 28.89%
- 5 лет*
- 18.07%
- 10 лет*
- —
VGT
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 18.07%
- С начала года
- 31.64%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 60.15%
- 3 года*
- 33.48%
- 5 лет*
- 22.23%
- 10 лет*
- 25.78%
Сравнение доходности по годам QQQM и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 21.39% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.67% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 31.64% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 7.45% |
Correlation
The correlation between QQQM and VGT is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.97 |
The correlation between QQQM and VGT has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQM и VGT
Секторы
QQQM
VGT
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QQQM
VGT
Коммуникационные услуги
QQQM
VGT
Потребительский циклический сектор
QQQM
VGT
Потребительский защитный сектор
QQQM
VGT
-
Здравоохранение
QQQM
VGT
Промышленность
QQQM
VGT
Коммунальные услуги
QQQM
VGT
-
Сырьевые материалы
QQQM
VGT
Энергетика
QQQM
VGT
Финансовые услуги
QQQM
VGT
Недвижимость
QQQM
VGT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQM vs. VGT — Ранг доходности на риск
QQQM
VGT
Сравнение QQQM c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQM | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.65 | 2.95 | -0.29 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.46 | 3.63 | -0.17 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.47 | -0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.53 | 3.69 | -0.16 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.52 | 11.77 | +1.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.65 | 2.95 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 0.89 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.68 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок QQQM и VGT
Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.04% | -54.63% | +19.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -16.40% | +4.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.70% | -27.23% | +4.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.04% | -35.07% | +0.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -1.48% | +1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -7.95% | -0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 5.13% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQM и VGT
Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 4.48%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 6.39%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 6.39% | -1.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.05% | 16.07% | -4.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.91% | 20.57% | -4.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.24% | 25.18% | -2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.12% | 24.60% | -2.48% |
Сравнение комиссий QQQM и VGT
QQQM берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQM и VGT
Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности VGT в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.41% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.31% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, QQQM and VGT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VGT has higher volatility (6.39%) compared to QQQM (4.48%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs VGT's -54.63%.
On 5-year performance, VGT leads with 22.23% vs 18.07% for QQQM. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VGT has performed better with a 22.23% return vs 18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.
QQQM has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.31% for VGT.
QQQM is categorized as Nasdaq-100, while VGT is Technology Equities. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQM и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор