PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QQQM с SCHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQM с SCHD

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQM returned 15.05%/yr vs 9.52%/yr for SCHD. Their 0.46 correlation means their historical movements had little consistent relationship. QQQM charges 0.15%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.

Доходность

Сравнение доходности QQQM и SCHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 17.07%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 24.66%.

QQQM

1 день
-0.90%
1 месяц
-0.73%
6 месяцев
18.73%
С начала года
17.07%
1 год
28.72%
3 года*
25.27%
5 лет*
15.05%
10 лет*
—
Всё время*
17.31%

SCHD

1 день
-0.62%
1 месяц
4.34%
6 месяцев
10.27%
С начала года
24.66%
1 год
30.42%
3 года*
14.97%
5 лет*
9.52%
10 лет*
12.73%
Всё время*
13.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

QQQM

Invesco NASDAQ 100 ETF
$1.17B$981.56M$1.20B

SCHD

Schwab U.S. Dividend Equity ETF
$862.86M$734.09M$695.28M

Сравнение доходности по годам QQQM и SCHD

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		17.07%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		24.66%4.34%11.66%4.54%-3.26%29.87%10.00%

Correlation

The correlation between QQQM and SCHD is 0.06, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.06

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.30

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.46

Over the past year, the correlation between QQQM and SCHD has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QQQM и SCHD

Секторы
QQQM
SCHD

Технологии

60.9%
12.7%

Коммуникационные услуги

13.1%
6.2%

Потребительский циклический сектор

10.7%
7.7%

Потребительский защитный сектор

6.3%
20.6%

Здравоохранение

3.6%
20.8%

Промышленность

2.7%
7.8%

Коммунальные услуги

1.1%
0.1%

Сырьевые материалы

1.0%
1.2%

Энергетика

0.5%
14.1%

Финансовые услуги

0.2%
9.9%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQM
60.9%
SCHD
12.7%

Коммуникационные услуги

QQQM
13.1%
SCHD
6.2%

Потребительский циклический сектор

QQQM
10.7%
SCHD
7.7%

Потребительский защитный сектор

QQQM
6.3%
SCHD
20.6%

Здравоохранение

QQQM
3.6%
SCHD
20.8%

Промышленность

QQQM
2.7%
SCHD
7.8%

Коммунальные услуги

QQQM
1.1%
SCHD
0.1%

Сырьевые материалы

QQQM
1.0%
SCHD
1.2%

Энергетика

QQQM
0.5%
SCHD
14.1%

Финансовые услуги

QQQM
0.2%
SCHD
9.9%

Недвижимость

QQQM
0.1%
SCHD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ 100 ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF

Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с VOOQQQM с SCHGQQQM с VGTQQQM с FTECQQQM с JEPQQQQM с VTI
Часто сравнивают с SCHD:
SCHD с VOOSCHD с VYMSCHD с SPYSCHD с SCHGSCHD с JEPISCHD с FDVVSCHD с DGRO

Доходность на риск

QQQM vs. SCHD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
SCHD
Ранг доходности на риск SCHD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHD: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QQQM c SCHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQQMSCHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
2.77

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.06
4.30

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.50

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

6.62

-4.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

16.71

-9.08

QQQM vs. SCHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа SCHD равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и SCHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQM и SCHD

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и SCHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQMSCHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-33.37%

-1.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-4.61%

-7.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-16.13%

-6.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-16.85%

-18.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.76%

-0.74%

-3.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.14%

-3.29%

-4.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

1.82%

+1.95%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и SCHD

Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 3.84%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQMSCHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.41%

3.84%

+3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.21%

7.89%

+8.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.42%

11.06%

+8.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.81%

14.38%

+8.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.36%

16.73%

+5.63%

Сравнение комиссий QQQM и SCHD

QQQM берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и SCHD

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности SCHD в 3.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		3.12%3.82%3.64%3.49%3.39%2.78%3.16%2.98%3.06%2.63%2.89%2.97%

Часто задаваемые вопросы

QQQM and SCHD have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (7.41%) compared to SCHD (3.84%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs SCHD's -33.37%.

On 5-year performance, QQQM leads with 15.05% vs 9.52% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 15.05% return vs 9.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

SCHD has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 0.44% for QQQM.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while SCHD is Dividend. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.06% for SCHD.

SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и SCHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор