PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QVMM с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QVMM с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - QVMM is a Multi-factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVMM returned 17.19%/yr vs 24.70%/yr for XLG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности QVMM и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMM показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.

QVMM

1 день
0.33%
1 месяц
2.60%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.84%
1 год
27.01%
3 года*
17.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMM и XLG

2026 (YTD)20252024202320222021
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF		14.85%8.82%13.36%15.43%-13.06%6.04%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%13.96%

Correlation

The correlation between QVMM and XLG is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.69

The correlation between QVMM and XLG shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QVMM и XLG

Секторы
QVMM
XLG

Промышленность

26.5%
1.9%

Финансовые услуги

15.2%
9.6%

Технологии

13.8%
43.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.3%

Здравоохранение

8.7%
7.0%

Недвижимость

7.6%

-

Энергетика

5.5%
2.7%

Сырьевые материалы

4.7%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.0%
5.8%

Коммунальные услуги

3.3%

-

Коммуникационные услуги

0.9%
17.1%

Промышленность

QVMM
26.5%
XLG
1.9%

Финансовые услуги

QVMM
15.2%
XLG
9.6%

Технологии

QVMM
13.8%
XLG
43.9%

Потребительский циклический сектор

QVMM
10.0%
XLG
11.3%

Здравоохранение

QVMM
8.7%
XLG
7.0%

Недвижимость

QVMM
7.6%
XLG

-

Энергетика

QVMM
5.5%
XLG
2.7%

Сырьевые материалы

QVMM
4.7%
XLG
0.6%

Потребительский защитный сектор

QVMM
4.0%
XLG
5.8%

Коммунальные услуги

QVMM
3.3%
XLG

-

Коммуникационные услуги

QVMM
0.9%
XLG
17.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с QVMM:
QVMM с QVMSQVMM с PAMCQVMM с XMHQQVMM с XMMOQVMM с SPHQQVMM с SPMDQVMM с IVOO
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

QVMM vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QVMM
Ранг доходности на риск QVMM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMM: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMM c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QVMMXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
2.18

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.95

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.38

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

2.34

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.75

8.77

+2.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QVMM vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMM на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMM и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QVMMXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

2.18

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.63

-0.18

Просадки

Сравнение просадок QVMM и XLG

Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QVMMXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.00%

-52.39%

+28.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-12.41%

+4.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.00%

-20.70%

-3.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.02%

+1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-7.64%

+0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

3.30%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMM и XLG

Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что QVMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QVMMXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

3.19%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.21%

9.81%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

13.32%

+1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.47%

18.68%

+0.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.47%

18.84%

+0.63%

Сравнение комиссий QVMM и XLG

QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMM и XLG

Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF		1.16%1.32%1.29%1.42%1.51%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

QVMM and XLG have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMM has higher volatility (4.51%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs XLG's -52.39%.

On 3-year performance, XLG leads with 24.70% vs 17.19% for QVMM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XLG has performed better with a 24.70% return vs 17.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

QVMM has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.60% for XLG.

QVMM is categorized as Multi-factor, while XLG is S&P 500. QVMM tracks S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMM и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор