PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QVMM с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QVMM с MFUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both exchange-traded funds - QVMM is a Multi-factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while MFUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVMM returned 17.19%/yr vs 22.52%/yr for MFUS. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности QVMM и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMM показывает доходность 14.85%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.59%.

QVMM

1 день
0.33%
1 месяц
2.60%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.84%
1 год
27.01%
3 года*
17.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

MFUS

1 день
0.19%
1 месяц
4.47%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.69%
1 год
28.65%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.86%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMM и MFUS

2026 (YTD)20252024202320222021
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF		14.85%8.82%13.36%15.43%-13.06%6.04%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		16.59%16.02%20.17%12.19%-5.82%6.80%

Correlation

The correlation between QVMM and MFUS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.91

The correlation between QVMM and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVMM и MFUS

Секторы
QVMM
MFUS

Промышленность

26.5%
12.6%

Финансовые услуги

15.2%
12.6%

Технологии

13.8%
21.8%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.6%

Здравоохранение

8.7%
13.5%

Недвижимость

7.6%
1.8%

Энергетика

5.5%
7.0%

Сырьевые материалы

4.7%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.0%
10.3%

Коммунальные услуги

3.3%
1.7%

Коммуникационные услуги

0.9%
5.3%

Промышленность

QVMM
26.5%
MFUS
12.6%

Финансовые услуги

QVMM
15.2%
MFUS
12.6%

Технологии

QVMM
13.8%
MFUS
21.8%

Потребительский циклический сектор

QVMM
10.0%
MFUS
10.6%

Здравоохранение

QVMM
8.7%
MFUS
13.5%

Недвижимость

QVMM
7.6%
MFUS
1.8%

Энергетика

QVMM
5.5%
MFUS
7.0%

Сырьевые материалы

QVMM
4.7%
MFUS
2.8%

Потребительский защитный сектор

QVMM
4.0%
MFUS
10.3%

Коммунальные услуги

QVMM
3.3%
MFUS
1.7%

Коммуникационные услуги

QVMM
0.9%
MFUS
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с QVMM:
QVMM с QVMSQVMM с PAMCQVMM с XMHQQVMM с XMMOQVMM с SPHQQVMM с SPMDQVMM с IVOO
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

QVMM vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QVMM
Ранг доходности на риск QVMM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMM: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMM c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QVMMMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
2.69

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
3.85

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.48

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

4.51

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.75

18.52

-6.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QVMM vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMM на текущий момент составляет 1.78, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMM и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QVMMMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

2.69

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.79

-0.34

Просадки

Сравнение просадок QVMM и MFUS

Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QVMMMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.00%

-35.21%

+11.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-6.39%

-1.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.00%

-15.39%

-8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-3.99%

-3.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

1.55%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMM и MFUS

Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что QVMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QVMMMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

2.97%

+1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.21%

8.22%

+2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

10.71%

+4.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.47%

15.03%

+4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.47%

17.35%

+2.12%

Сравнение комиссий QVMM и MFUS

QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMM и MFUS

Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности MFUS в 1.35%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.35%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF		1.16%1.32%1.29%1.42%1.51%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QVMM and MFUS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMM has higher volatility (4.51%) compared to MFUS (2.97%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs MFUS's -35.21%.

On 3-year performance, MFUS leads with 22.52% vs 17.19% for QVMM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MFUS has performed better with a 22.52% return vs 17.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 1.16% for QVMM.

QVMM is categorized as Multi-factor, while MFUS is Large Cap Growth Equities. QVMM tracks S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Invesco and PIMCO. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMM и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор