PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFUS с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFUS и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MFUS показывает доходность 14.06%, а FNDX немного ниже – 13.43%.


MFUS

1 день
-2.17%
1 месяц
1.19%
С начала года
14.06%
6 месяцев
14.00%
1 год
26.47%
3 года*
21.25%
5 лет*
12.37%
10 лет*

FNDX

1 день
-1.66%
1 месяц
1.12%
С начала года
13.43%
6 месяцев
13.56%
1 год
31.89%
3 года*
20.40%
5 лет*
12.60%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFUS и FNDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
14.06%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
13.43%16.94%16.77%18.23%-6.92%31.73%9.12%28.65%-7.30%10.53%

Correlation

The correlation between MFUS and FNDX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.94

The correlation between MFUS and FNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MFUS и FNDX


Секторы
MFUS
FNDX

Технологии

21.8%
19.1%

Здравоохранение

13.5%
12.0%

Промышленность

12.6%
9.3%

Финансовые услуги

12.6%
14.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.2%

Потребительский защитный сектор

10.3%
7.4%

Энергетика

7.0%
10.3%

Коммуникационные услуги

5.3%
10.1%

Сырьевые материалы

2.8%
3.7%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Коммунальные услуги

1.7%
3.2%

Технологии

MFUS
21.8%
FNDX
19.1%

Здравоохранение

MFUS
13.5%
FNDX
12.0%

Промышленность

MFUS
12.6%
FNDX
9.3%

Финансовые услуги

MFUS
12.6%
FNDX
14.1%

Потребительский циклический сектор

MFUS
10.6%
FNDX
9.2%

Потребительский защитный сектор

MFUS
10.3%
FNDX
7.4%

Энергетика

MFUS
7.0%
FNDX
10.3%

Коммуникационные услуги

MFUS
5.3%
FNDX
10.1%

Сырьевые материалы

MFUS
2.8%
FNDX
3.7%

Недвижимость

MFUS
1.8%
FNDX
1.8%

Коммунальные услуги

MFUS
1.7%
FNDX
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Доходность на риск

MFUS vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFUS c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MFUSFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.57

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

5.28

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.05

20.64

-3.58

MFUS vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFUS на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDX равному 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFUS и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MFUSFNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

3.09

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.83

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.79

-0.01

Просадки

Сравнение просадок MFUS и FNDX

Максимальная просадка MFUS за все время составила -35.21%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUS и FNDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFUSFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.21%

-37.72%

+2.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.39%

-6.06%

-0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.39%

-16.30%

+0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.22%

-19.06%

+0.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

-1.66%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-3.55%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

1.55%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MFUS и FNDX

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что MFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFUSFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

2.76%

+0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.52%

7.47%

+1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.94%

10.36%

+0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.06%

15.19%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

17.50%

-0.14%

Сравнение комиссий MFUS и FNDX

MFUS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFUS и FNDX

Дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности FNDX в 1.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
1.46%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.38%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, MFUS and FNDX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MFUS has higher volatility (3.71%) compared to FNDX (2.76%). In terms of maximum drawdown, MFUS dropped -35.21% vs FNDX's -37.72%.

On 5-year performance, FNDX leads with 12.60% vs 12.37% for MFUS. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDX has performed better with a 12.60% return vs 12.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

FNDX has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.38% for MFUS.

MFUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while FNDX is Large Cap Value Equities. MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​, while FNDX tracks RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. They also come from different issuers: PIMCO and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for MFUS and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFUS и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор