Сравнение MFUS с DGRW
MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - MFUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index, while DGRW is a Quality Factor fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MFUS returned 13.12%/yr vs 12.01%/yr for DGRW. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. MFUS charges 0.30%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности MFUS и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFUS показывает доходность 18.47%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 11.81%.
MFUS
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.87%
- 6 месяцев
- 12.16%
- С начала года
- 18.47%
- 1 год
- 26.56%
- 3 года*
- 20.62%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.60%
DGRW
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 8.53%
- С начала года
- 11.81%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 13.97%
- Всё время*
- 13.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.42M | $51.49M | $56.26M | |
| $802.46K | $1.04M | $960.78K |
Сравнение доходности по годам MFUS и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 18.47% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 26.17% | -7.30% | 11.20% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 11.81% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 12.51% |
Correlation
The correlation between MFUS and DGRW is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.83 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г. | 0.89 |
The correlation between MFUS and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MFUS и DGRW
Секторы
MFUS
DGRW
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Технологии
MFUS
DGRW
Здравоохранение
MFUS
DGRW
Промышленность
MFUS
DGRW
Финансовые услуги
MFUS
DGRW
Потребительский циклический сектор
MFUS
DGRW
Потребительский защитный сектор
MFUS
DGRW
Энергетика
MFUS
DGRW
Коммуникационные услуги
MFUS
DGRW
Сырьевые материалы
MFUS
DGRW
Недвижимость
MFUS
DGRW
-
Коммунальные услуги
MFUS
DGRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFUS vs. DGRW — Ранг доходности на риск
MFUS
DGRW
Сравнение MFUS c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MFUS | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.32 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.18 | 2.20 | +1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.77 | 8.89 | +6.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MFUS и DGRW
Максимальная просадка MFUS за все время составила -35.21%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUS и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFUS | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -32.04% | -3.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.39% | -8.30% | +1.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.39% | -16.21% | +0.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.22% | -17.27% | -0.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | 0.00% | -0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.95% | -3.00% | -0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.69% | 2.05% | -0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFUS и DGRW
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) имеют волатильность 3.43% и 3.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFUS | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.43% | 3.47% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.26% | 8.54% | +0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.49% | 10.47% | +1.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 14.03% | +1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 16.20% | +1.09% |
Сравнение комиссий MFUS и DGRW
MFUS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFUS и DGRW
Дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности DGRW в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.24% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.35% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MFUS and DGRW have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRW has higher volatility (3.47%) compared to MFUS (3.43%). In terms of maximum drawdown, MFUS dropped -35.21% vs DGRW's -32.04%.
On 5-year performance, MFUS leads with 13.12% vs 12.01% for DGRW. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 13.12% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.
MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 1.24% for DGRW.
MFUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while DGRW is Quality Factor. MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: PIMCO and WisdomTree. Their fees differ too: 0.30% for MFUS and 0.28% for DGRW.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFUS и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор