Сравнение QVMM с DEUS
QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and DEUS (Xtrackers Russell US Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - QVMM is a Multi-factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while DEUS is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Comprehensive Factor Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVMM returned 17.19%/yr vs 16.86%/yr for DEUS. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.17%/yr for DEUS.
Доходность
Сравнение доходности QVMM и DEUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMM показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у DEUS с доходностью 11.46%.
QVMM
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 14.85%
- 6 месяцев
- 14.84%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DEUS
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 11.99%
- 1 год
- 19.36%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 9.46%
- 10 лет*
- 11.33%
Сравнение доходности по годам QVMM и DEUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 14.85% | 8.82% | 13.36% | 15.43% | -13.06% | 6.04% |
DEUS Xtrackers Russell US Multifactor ETF | 11.46% | 10.41% | 14.33% | 14.73% | -11.18% | 10.05% |
Correlation
The correlation between QVMM and DEUS is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between QVMM and DEUS has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVMM и DEUS
Секторы
QVMM
DEUS
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
QVMM
DEUS
Финансовые услуги
QVMM
DEUS
Технологии
QVMM
DEUS
Потребительский циклический сектор
QVMM
DEUS
Здравоохранение
QVMM
DEUS
Недвижимость
QVMM
DEUS
Энергетика
QVMM
DEUS
Сырьевые материалы
QVMM
DEUS
Потребительский защитный сектор
QVMM
DEUS
Коммунальные услуги
QVMM
DEUS
Коммуникационные услуги
QVMM
DEUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMM vs. DEUS — Ранг доходности на риск
QVMM
DEUS
Сравнение QVMM c DEUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMM | DEUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.31 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 2.85 | +0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.75 | 10.81 | +0.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMM | DEUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 1.77 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.64 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок QVMM и DEUS
Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки DEUS в -40.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и DEUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMM | DEUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.00% | -40.47% | +16.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -6.83% | -1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.00% | -16.69% | -7.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.08% | -4.33% | -2.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 1.80% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMM и DEUS
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что QVMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMM | DEUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 2.68% | +1.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 8.12% | +3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.23% | 11.01% | +4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.47% | 15.55% | +3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.47% | 17.98% | +1.49% |
Сравнение комиссий QVMM и DEUS
QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DEUS в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMM и DEUS
Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности DEUS в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEUS Xtrackers Russell US Multifactor ETF | 1.44% | 1.59% | 1.36% | 1.49% | 1.74% | 1.14% | 1.61% | 1.65% | 1.77% | 1.31% | 2.75% |
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 1.16% | 1.32% | 1.29% | 1.42% | 1.51% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, QVMM and DEUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QVMM has higher volatility (4.51%) compared to DEUS (2.68%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs DEUS's -40.47%.
On 3-year performance, QVMM leads with 17.19% vs 16.86% for DEUS. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DEUS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QVMM has performed better with a 17.19% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for DEUS.
DEUS has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.16% for QVMM.
QVMM is categorized as Multi-factor, while DEUS is Mid Cap Blend Equities. QVMM tracks S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while DEUS tracks Russell 1000 Comprehensive Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.17% for DEUS.
QVMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMM и DEUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор