Сравнение QVMM с AUSF
QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both exchange-traded funds - QVMM is a Multi-factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVMM returned 16.65%/yr vs 20.14%/yr for AUSF. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.
Доходность
Сравнение доходности QVMM и AUSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMM показывает доходность 14.47%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 6.72%.
QVMM
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.49%
- С начала года
- 14.47%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 26.39%
- 3 года*
- 16.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AUSF
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 6.72%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 15.11%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 12.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QVMM и AUSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 14.47% | 8.82% | 13.36% | 15.43% | -13.06% | 6.04% |
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 6.72% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 9.00% |
Correlation
The correlation between QVMM and AUSF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between QVMM and AUSF shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QVMM и AUSF
Секторы
QVMM
AUSF
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
QVMM
AUSF
Финансовые услуги
QVMM
AUSF
Технологии
QVMM
AUSF
Потребительский циклический сектор
QVMM
AUSF
Здравоохранение
QVMM
AUSF
Недвижимость
QVMM
AUSF
Энергетика
QVMM
AUSF
Сырьевые материалы
QVMM
AUSF
Потребительский защитный сектор
QVMM
AUSF
Коммунальные услуги
QVMM
AUSF
Коммуникационные услуги
QVMM
AUSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMM vs. AUSF — Ранг доходности на риск
QVMM
AUSF
Сравнение QVMM c AUSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMM | AUSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.26 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 2.60 | +0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.48 | 7.54 | +3.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMM | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.50 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.65 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок QVMM и AUSF
Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и AUSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMM | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.00% | -44.25% | +20.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -5.84% | -2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.00% | -12.29% | -11.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.26% | +2.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -4.22% | -2.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 2.01% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMM и AUSF
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) имеет более высокую волатильность в 4.63% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что QVMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMM | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.63% | 2.41% | +2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 6.65% | +4.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.28% | 10.14% | +5.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.48% | 13.65% | +5.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.48% | 19.07% | +0.41% |
Сравнение комиссий QVMM и AUSF
QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AUSF в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMM и AUSF
Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности AUSF в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.76% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% |
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 1.16% | 1.32% | 1.29% | 1.42% | 1.51% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVMM and AUSF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVMM has higher volatility (4.63%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs AUSF's -44.25%.
On 3-year performance, AUSF leads with 20.14% vs 16.65% for QVMM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AUSF has performed better with a 20.14% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.
AUSF has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.16% for QVMM.
QVMM is categorized as Multi-factor, while AUSF is Mid Cap Value Equities. QVMM tracks S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.27% for AUSF.
QVMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMM и AUSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор