PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AUSF с SFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AUSF с SFLR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) and SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while SFLR is a Options Trading fund actively managed by Innovator. AUSF is passively managed, while SFLR is actively managed. Over the past 3 years, AUSF returned 20.67%/yr vs 16.25%/yr for SFLR. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AUSF charges 0.27%/yr vs 0.89%/yr for SFLR.

Доходность

Сравнение доходности AUSF и SFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUSF показывает доходность 7.48%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 6.20%.

AUSF

1 день
0.72%
1 месяц
0.77%
С начала года
7.48%
6 месяцев
8.40%
1 год
16.38%
3 года*
20.67%
5 лет*
12.87%
10 лет*
—

SFLR

1 день
0.62%
1 месяц
4.77%
С начала года
6.20%
6 месяцев
6.35%
1 год
19.88%
3 года*
16.25%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUSF и SFLR

2026 (YTD)2025202420232022
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF		7.48%13.69%16.05%22.26%1.34%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF		6.20%13.29%19.99%21.20%1.38%

Correlation

The correlation between AUSF and SFLR is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г.

0.60

The correlation between AUSF and SFLR shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AUSF и SFLR

Секторы
AUSF
SFLR

Финансовые услуги

18.7%
11.3%

Технологии

13.5%
35.5%

Здравоохранение

12.0%
8.5%

Промышленность

11.7%
8.4%

Коммуникационные услуги

10.6%
11.7%

Потребительский защитный сектор

8.5%
4.8%

Потребительский циклический сектор

7.8%
10.0%

Энергетика

5.2%
3.7%

Недвижимость

4.1%
1.6%

Коммунальные услуги

4.0%
2.5%

Сырьевые материалы

4.0%
2.1%

Финансовые услуги

AUSF
18.7%
SFLR
11.3%

Технологии

AUSF
13.5%
SFLR
35.5%

Здравоохранение

AUSF
12.0%
SFLR
8.5%

Промышленность

AUSF
11.7%
SFLR
8.4%

Коммуникационные услуги

AUSF
10.6%
SFLR
11.7%

Потребительский защитный сектор

AUSF
8.5%
SFLR
4.8%

Потребительский циклический сектор

AUSF
7.8%
SFLR
10.0%

Энергетика

AUSF
5.2%
SFLR
3.7%

Недвижимость

AUSF
4.1%
SFLR
1.6%

Коммунальные услуги

AUSF
4.0%
SFLR
2.5%

Сырьевые материалы

AUSF
4.0%
SFLR
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Innovator Equity Managed Floor ETF

Часто сравнивают с AUSF:
AUSF с SPYAUSF с EYLDAUSF с GVALAUSF с VOOAUSF с ONEVAUSF с FELGAUSF с SCHG
Часто сравнивают с SFLR:
SFLR с SPYSFLR с BUFRSFLR с QFLRSFLR с HEQTSFLR с CRDBXSFLR с USMFSFLR с IVV

Доходность на риск

AUSF vs. SFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 5050
Ранг коэф-та Мартина
SFLR
Ранг доходности на риск SFLR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUSF c SFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AUSFSFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
2.24

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
3.04

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.43

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

2.94

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.17

12.00

-3.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AUSF vs. SFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUSF на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SFLR равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUSF и SFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AUSFSFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.24

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.73

-1.08

Просадки

Сравнение просадок AUSF и SFLR

Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что больше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и SFLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AUSFSFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.25%

-12.13%

-32.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-6.79%

+0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

-12.13%

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.56%

0.00%

-1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.22%

-1.74%

-2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.66%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности AUSF и SFLR

Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) имеет более высокую волатильность в 2.51% по сравнению с Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) с волатильностью 1.77%. Это указывает на то, что AUSF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AUSFSFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

1.77%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.68%

6.49%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

8.91%

+1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.65%

10.15%

+3.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.07%

10.15%

+8.92%

Сравнение комиссий AUSF и SFLR

AUSF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AUSF и SFLR

Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности SFLR в 0.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF		2.74%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF		0.32%0.33%0.42%1.16%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AUSF and SFLR have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AUSF has higher volatility (2.51%) compared to SFLR (1.77%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs SFLR's -12.13%.

On 3-year performance, AUSF leads with 20.67% vs 16.25% for SFLR. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, SFLR has been the lower-risk option at 1.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AUSF has performed better with a 20.67% return vs 16.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.

AUSF has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.32% for SFLR.

AUSF is categorized as Mid Cap Value Equities, while SFLR is Options Trading. They also come from different issuers: Global X and Innovator. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.89% for SFLR.

SFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUSF и SFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор