PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVML с PAMC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QVML и PAMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QVML и PAMC


2026 (YTD)20252024202320222021
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
-3.64%17.74%25.87%22.19%-16.25%12.56%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
4.43%1.54%26.20%19.30%-12.15%-1.44%

Доходность по периодам

С начала года, QVML показывает доходность -3.64%, что значительно ниже, чем у PAMC с доходностью 4.43%.


QVML

1 день
0.88%
1 месяц
-4.27%
С начала года
-3.64%
6 месяцев
-1.37%
1 год
16.19%
3 года*
18.13%
5 лет*
10 лет*

PAMC

1 день
1.51%
1 месяц
-4.41%
С начала года
4.43%
6 месяцев
4.06%
1 год
15.41%
3 года*
14.52%
5 лет*
7.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Сравнение комиссий QVML и PAMC

QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии PAMC в 0.60%.


Доходность на риск

QVML vs. PAMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVML
Ранг доходности на риск QVML: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVML: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVML: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVML: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVML: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVML: 6060
Ранг коэф-та Мартина

PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVML c PAMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMLPAMCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

0.71

+0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.36

1.14

+0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.15

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.28

1.18

+0.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.24

4.56

+1.68

QVML vs. PAMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVML на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAMC равному 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVML и PAMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMLPAMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

0.71

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.67

-0.01

Корреляция

Корреляция между QVML и PAMC составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVML и PAMC

Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности PAMC в 1.24%


TTM202520242023202220212020
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
1.14%1.10%1.15%1.43%1.72%0.62%0.00%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
1.24%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%

Просадки

Сравнение просадок QVML и PAMC

Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки PAMC в -27.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и PAMC.


Загрузка...

Показатели просадок


QVMLPAMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.52%

-27.04%

+3.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.97%

-13.60%

+0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-4.89%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.57%

-7.66%

+2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

3.53%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности QVML и PAMC

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) составляет 5.22%, в то время как у Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) волатильность равна 9.01%. Это указывает на то, что QVML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QVMLPAMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

9.01%

-3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.19%

14.73%

-5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.57%

21.65%

-3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.73%

20.42%

-3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

20.82%

-4.09%