PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAMC с AFMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAMC и AFMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAMC показывает доходность 18.56%, что значительно ниже, чем у AFMC с доходностью 20.81%.


PAMC

1 день
-0.57%
1 месяц
0.77%
6 месяцев
11.77%
С начала года
18.56%
1 год
27.11%
3 года*
16.92%
5 лет*
10.10%
10 лет*
Всё время*
15.63%

AFMC

1 день
-0.77%
1 месяц
2.63%
6 месяцев
13.59%
С начала года
20.81%
1 год
29.73%
3 года*
18.91%
5 лет*
11.14%
10 лет*
Всё время*
12.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.01M$1.55M$1.20M
$187.00K$151.77K$353.93K

Сравнение доходности по годам PAMC и AFMC


2026 (YTD)202520242023202220212020
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
18.56%1.54%26.20%19.30%-12.15%13.15%34.86%
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF
20.81%10.23%19.06%21.46%-15.55%25.75%30.58%

Correlation

The correlation between PAMC and AFMC is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.93

The correlation between PAMC and AFMC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAMC и AFMC


Секторы
PAMC
AFMC

Промышленность

23.2%
18.3%

Финансовые услуги

19.8%
11.0%

Потребительский циклический сектор

12.5%
14.4%

Технологии

10.8%
21.7%

Энергетика

7.8%
3.8%

Недвижимость

6.8%
6.5%

Здравоохранение

5.8%
11.0%

Сырьевые материалы

5.5%
6.1%

Коммунальные услуги

3.5%
1.1%

Потребительский защитный сектор

3.4%
3.8%

Коммуникационные услуги

0.8%
1.5%

Промышленность

PAMC
23.2%
AFMC
18.3%

Финансовые услуги

PAMC
19.8%
AFMC
11.0%

Потребительский циклический сектор

PAMC
12.5%
AFMC
14.4%

Технологии

PAMC
10.8%
AFMC
21.7%

Энергетика

PAMC
7.8%
AFMC
3.8%

Недвижимость

PAMC
6.8%
AFMC
6.5%

Здравоохранение

PAMC
5.8%
AFMC
11.0%

Сырьевые материалы

PAMC
5.5%
AFMC
6.1%

Коммунальные услуги

PAMC
3.5%
AFMC
1.1%

Потребительский защитный сектор

PAMC
3.4%
AFMC
3.8%

Коммуникационные услуги

PAMC
0.8%
AFMC
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

First Trust Active Factor Mid Cap ETF

Доходность на риск

PAMC vs. AFMC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 6969
Ранг коэф-та Мартина

AFMC
Ранг доходности на риск AFMC: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFMC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFMC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFMC: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFMC: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFMC: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PAMC c AFMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PAMCAFMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.35

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

3.64

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.62

13.23

-3.61

PAMC vs. AFMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAMC на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AFMC равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAMC и AFMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAMC и AFMC

Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки AFMC в -42.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и AFMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAMCAFMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.04%

-42.14%

+15.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-8.20%

-2.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.07%

-21.99%

-4.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

-25.40%

-1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-0.77%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.31%

-7.44%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.25%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности PAMC и AFMC

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAMCAFMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

3.46%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.26%

11.14%

+3.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.93%

15.06%

+3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.24%

18.87%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

22.74%

-2.12%

Сравнение комиссий PAMC и AFMC

PAMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AFMC в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAMC и AFMC

Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности AFMC в 0.68%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF
0.68%0.96%0.64%0.87%1.42%0.84%1.05%0.29%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
1.10%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, PAMC and AFMC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PAMC has higher volatility (4.44%) compared to AFMC (3.46%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs AFMC's -42.14%.

On 5-year performance, AFMC leads with 11.14% vs 10.10% for PAMC. On fees, PAMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, AFMC has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFMC has performed better with a 11.14% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for AFMC.

PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.68% for AFMC.

PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while AFMC is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for PAMC and 0.65% for AFMC.

AFMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAMC и AFMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор