Сравнение QVAL с QMOM
QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QVAL is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Alpha Architect, while QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 10 years, QVAL returned 11.64%/yr vs 13.82%/yr for QMOM. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.28% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QVAL и QMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVAL показывает доходность 14.68%, что значительно ниже, чем у QMOM с доходностью 24.65%. За последние 10 лет акции QVAL уступали акциям QMOM по среднегодовой доходности: 11.64% против 13.82% соответственно.
QVAL
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 14.68%
- 6 месяцев
- 15.27%
- 1 год
- 29.65%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 11.64%
QMOM
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 24.65%
- 6 месяцев
- 26.71%
- 1 год
- 31.51%
- 3 года*
- 23.22%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- 13.82%
Сравнение доходности по годам QVAL и QMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 14.68% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 24.06% | -17.28% | 25.59% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.65% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
Correlation
The correlation between QVAL and QMOM is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.58 |
The correlation between QVAL and QMOM shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QVAL и QMOM
Секторы
QVAL
QMOM
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
QVAL
QMOM
Технологии
QVAL
QMOM
Промышленность
QVAL
QMOM
Здравоохранение
QVAL
QMOM
Потребительский защитный сектор
QVAL
QMOM
Сырьевые материалы
QVAL
QMOM
Энергетика
QVAL
QMOM
Коммуникационные услуги
QVAL
QMOM
Недвижимость
QVAL
QMOM
-
Финансовые услуги
QVAL
-
QMOM
Коммунальные услуги
QVAL
-
QMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVAL vs. QMOM — Ранг доходности на риск
QVAL
QMOM
Сравнение QVAL c QMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVAL | QMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.25 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 2.50 | +2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.98 | 9.15 | +4.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVAL | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 1.36 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.48 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.52 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.52 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок QVAL и QMOM
Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что больше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и QMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVAL | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.49% | -39.13% | -12.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -12.65% | +6.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.41% | -26.46% | +5.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.17% | -26.82% | -0.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.49% | -39.13% | -12.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -0.37% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.80% | -12.92% | +5.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 3.45% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVAL и QMOM
Текущая волатильность для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) составляет 4.16%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что QVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVAL | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 8.32% | -4.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 19.78% | -9.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.44% | 23.30% | -8.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.63% | 24.19% | -2.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 26.49% | -3.70% |
Сравнение комиссий QVAL и QMOM
И QVAL, и QMOM имеют комиссию равную 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVAL и QMOM
Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности QMOM в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.46% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
QVAL and QMOM have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMOM has higher volatility (8.32%) compared to QVAL (4.16%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs QMOM's -39.13%.
On 10-year performance, QMOM leads with 13.82% vs 11.64% for QVAL. Both ETFs have the same 0.28% expense ratio. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 13.82% return vs 11.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVAL and QMOM have the same expense ratio: 0.28% per year.
QVAL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.44% for QMOM.
QVAL is categorized as Mid Cap Value Equities, while QMOM is Momentum.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVAL и QMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор