Сравнение QMOM с VFMO
QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) and VFMO (Vanguard U.S. Momentum Factor ETF) are both Momentum funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, QMOM returned 9.92%/yr vs 13.88%/yr for VFMO. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. QMOM charges 0.28%/yr vs 0.13%/yr for VFMO.
Доходность
Сравнение доходности QMOM и VFMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMOM показывает доходность 18.66%, что значительно ниже, чем у VFMO с доходностью 25.32%.
QMOM
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 18.66%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 22.36%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 9.92%
- 10 лет*
- 13.47%
VFMO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 4.25%
- С начала года
- 25.32%
- 6 месяцев
- 21.76%
- 1 год
- 41.57%
- 3 года*
- 27.70%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QMOM и VFMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 18.66% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -14.17% |
VFMO Vanguard U.S. Momentum Factor ETF | 25.32% | 17.39% | 26.14% | 16.25% | -12.84% | 19.16% | 31.36% | 28.22% | -11.41% |
Correlation
The correlation between QMOM and VFMO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г. | 0.90 |
The correlation between QMOM and VFMO has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QMOM и VFMO
Секторы
QMOM
VFMO
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Промышленность
QMOM
VFMO
Технологии
QMOM
VFMO
Энергетика
QMOM
VFMO
Сырьевые материалы
QMOM
VFMO
Здравоохранение
QMOM
VFMO
Потребительский циклический сектор
QMOM
VFMO
Потребительский защитный сектор
QMOM
VFMO
Коммуникационные услуги
QMOM
VFMO
Коммунальные услуги
QMOM
VFMO
Финансовые услуги
QMOM
VFMO
Недвижимость
QMOM
-
VFMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMOM vs. VFMO — Ранг доходности на риск
QMOM
VFMO
Сравнение QMOM c VFMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QMOM | VFMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.32 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 3.80 | -2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.21 | 14.13 | -7.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QMOM и VFMO
Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, что больше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и VFMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMOM | VFMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.13% | -36.77% | -2.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.65% | -10.98% | -1.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.46% | -24.40% | -2.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.82% | -25.80% | -1.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.15% | -2.72% | -2.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.88% | -7.72% | -5.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.61% | 2.95% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMOM и VFMO
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) с волатильностью 8.35%. Это указывает на то, что QMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMOM | VFMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 8.35% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.14% | 17.38% | +3.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.69% | 22.32% | +2.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.42% | 21.89% | +2.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.62% | 23.63% | +2.99% |
Сравнение комиссий QMOM и VFMO
QMOM берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии VFMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMOM и VFMO
Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности VFMO в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.46% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
VFMO Vanguard U.S. Momentum Factor ETF | 0.39% | 0.82% | 0.72% | 0.89% | 1.72% | 0.81% | 0.45% | 1.22% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QMOM and VFMO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QMOM has higher volatility (9.60%) compared to VFMO (8.35%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs VFMO's -36.77%.
On 5-year performance, VFMO leads with 13.88% vs 9.92% for QMOM. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMO has been the lower-risk option at 8.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VFMO has performed better with a 13.88% return vs 9.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.28% for QMOM.
QMOM has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.39% for VFMO.
They also come from different issuers: Alpha Architect and Vanguard. Their fees differ too: 0.28% for QMOM and 0.13% for VFMO.
VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMOM и VFMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор