PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVAL с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVAL и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVAL показывает доходность 14.68%, что значительно выше, чем у VTV с доходностью 12.30%. За последние 10 лет акции QVAL уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 11.64% против 12.48% соответственно.


QVAL

1 день
-0.23%
1 месяц
4.34%
С начала года
14.68%
6 месяцев
15.27%
1 год
29.65%
3 года*
21.66%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.64%

VTV

1 день
0.01%
1 месяц
4.23%
С начала года
12.30%
6 месяцев
13.12%
1 год
26.25%
3 года*
18.28%
5 лет*
11.24%
10 лет*
12.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVAL и VTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
14.68%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%24.06%-17.28%25.59%
VTV
Vanguard Value ETF
12.30%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%

Correlation

The correlation between QVAL and VTV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.80

The correlation between QVAL and VTV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVAL и VTV


Секторы
QVAL
VTV

Потребительский циклический сектор

32.4%
4.0%

Технологии

16.7%
13.4%

Промышленность

15.0%
14.0%

Здравоохранение

11.1%
14.5%

Потребительский защитный сектор

7.9%
9.4%

Сырьевые материалы

7.6%
3.1%

Энергетика

5.5%
8.1%

Коммуникационные услуги

3.8%
3.3%

Недвижимость

2.0%
2.8%

Финансовые услуги

-

22.3%

Коммунальные услуги

-

5.2%

Потребительский циклический сектор

QVAL
32.4%
VTV
4.0%

Технологии

QVAL
16.7%
VTV
13.4%

Промышленность

QVAL
15.0%
VTV
14.0%

Здравоохранение

QVAL
11.1%
VTV
14.5%

Потребительский защитный сектор

QVAL
7.9%
VTV
9.4%

Сырьевые материалы

QVAL
7.6%
VTV
3.1%

Энергетика

QVAL
5.5%
VTV
8.1%

Коммуникационные услуги

QVAL
3.8%
VTV
3.3%

Недвижимость

QVAL
2.0%
VTV
2.8%

Финансовые услуги

QVAL

-

VTV
22.3%

Коммунальные услуги

QVAL

-

VTV
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

QVAL vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVAL c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVALVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.47

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.93

4.15

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.98

15.69

-1.71

QVAL vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVAL на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTV равному 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVAL и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVALVTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.61

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.81

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.75

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.51

-0.02

Просадки

Сравнение просадок QVAL и VTV

Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVALVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.49%

-59.27%

+7.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-6.35%

+0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

-14.52%

-6.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

-17.04%

-10.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

-36.78%

-14.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

0.00%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-7.87%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

1.68%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности QVAL и VTV

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что QVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVALVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

2.52%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

7.55%

+2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.44%

10.11%

+4.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.63%

13.88%

+7.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.79%

16.67%

+6.12%

Сравнение комиссий QVAL и VTV

QVAL берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVAL и VTV

Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности VTV в 1.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
1.46%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%0.00%
VTV
Vanguard Value ETF
1.86%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


QVAL and VTV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVAL has higher volatility (4.16%) compared to VTV (2.52%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs VTV's -59.27%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.48% vs 11.64% for QVAL. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.48% return vs 11.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.28% for QVAL.

VTV has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.46% for QVAL.

QVAL is categorized as Mid Cap Value Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and Vanguard. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVAL и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор