PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVAL с IMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVAL и IMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVAL показывает доходность 23.38%, что значительно выше, чем у IMOM с доходностью 9.83%. За последние 10 лет акции QVAL превзошли акции IMOM по среднегодовой доходности: 11.88% против 6.98% соответственно.


QVAL

1 день
-0.19%
1 месяц
6.48%
6 месяцев
13.15%
С начала года
23.38%
1 год
39.88%
3 года*
19.61%
5 лет*
13.24%
10 лет*
11.88%
Всё время*
11.75%

IMOM

1 день
1.57%
1 месяц
-3.52%
6 месяцев
-0.57%
С начала года
9.83%
1 год
27.26%
3 года*
21.76%
5 лет*
6.47%
10 лет*
6.98%
Всё время*
7.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$769.10K$756.78K$707.33K
$1.47M$1.75M$1.48M

Сравнение доходности по годам QVAL и IMOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
23.38%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%24.06%-17.28%25.59%
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
9.83%47.20%5.22%9.15%-21.92%-0.75%28.39%18.26%-23.07%34.83%

Correlation

The correlation between QVAL and IMOM is 0.37, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.37

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.45

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.55

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.47

The correlation between QVAL and IMOM shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QVAL и IMOM


Секторы
QVAL
IMOM

Потребительский циклический сектор

21.6%
1.7%

Энергетика

20.3%
7.9%

Здравоохранение

14.1%
2.0%

Промышленность

12.3%
34.5%

Технологии

10.0%
23.6%

Сырьевые материалы

8.0%
9.9%

Потребительский защитный сектор

5.9%

-

Коммуникационные услуги

5.8%
6.0%

Коммунальные услуги

2.0%
7.9%

Недвижимость

2.0%
2.1%

Финансовые услуги

-

6.0%

Потребительский циклический сектор

QVAL
21.6%
IMOM
1.7%

Энергетика

QVAL
20.3%
IMOM
7.9%

Здравоохранение

QVAL
14.1%
IMOM
2.0%

Промышленность

QVAL
12.3%
IMOM
34.5%

Технологии

QVAL
10.0%
IMOM
23.6%

Сырьевые материалы

QVAL
8.0%
IMOM
9.9%

Потребительский защитный сектор

QVAL
5.9%
IMOM

-

Коммуникационные услуги

QVAL
5.8%
IMOM
6.0%

Коммунальные услуги

QVAL
2.0%
IMOM
7.9%

Недвижимость

QVAL
2.0%
IMOM
2.1%

Финансовые услуги

QVAL

-

IMOM
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF

Доходность на риск

QVAL vs. IMOM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 9494
Ранг коэф-та Мартина

IMOM
Ранг доходности на риск IMOM: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMOM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMOM: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMOM: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMOM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMOM: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QVAL c IMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QVALIMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.23

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.64

1.63

+5.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.62

5.24

+15.38

QVAL vs. IMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVAL на текущий момент составляет 2.81, что выше коэффициента Шарпа IMOM равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVAL и IMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QVAL и IMOM

Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что больше максимальной просадки IMOM в -45.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и IMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVALIMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.49%

-45.74%

-5.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-16.75%

+10.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

-17.51%

-3.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

-39.27%

+12.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

-45.74%

-5.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-9.24%

+9.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.68%

-14.08%

+6.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

5.22%

-3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности QVAL и IMOM

Текущая волатильность для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) составляет 3.57%, в то время как у Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) волатильность равна 8.98%. Это указывает на то, что QVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVALIMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

8.98%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.29%

19.79%

-9.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.25%

22.23%

-7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.57%

20.38%

+1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

20.35%

+2.35%

Сравнение комиссий QVAL и IMOM

QVAL берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии IMOM в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVAL и IMOM

Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности IMOM в 2.30%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
2.30%2.53%4.52%2.95%6.06%1.27%0.59%1.17%0.78%1.11%0.54%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
1.39%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы


QVAL and IMOM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMOM has higher volatility (8.98%) compared to QVAL (3.57%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs IMOM's -45.74%.

On 10-year performance, QVAL leads with 11.88% vs 6.98% for IMOM. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QVAL has performed better with a 11.88% return vs 6.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.38% for IMOM.

IMOM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.39% for QVAL.

QVAL is categorized as Mid Cap Value Equities, while IMOM is Momentum. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.38% for IMOM.

QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVAL и IMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор