Сравнение IMOM с QMOM
IMOM (Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both Momentum funds from Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 10 years, IMOM returned 6.98%/yr vs 12.56%/yr for QMOM. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IMOM charges 0.38%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.
Доходность
Сравнение доходности IMOM и QMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMOM показывает доходность 9.83%, что значительно ниже, чем у QMOM с доходностью 16.18%. За последние 10 лет акции IMOM уступали акциям QMOM по среднегодовой доходности: 6.98% против 12.56% соответственно.
IMOM
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- -3.52%
- 6 месяцев
- -0.57%
- С начала года
- 9.83%
- 1 год
- 27.26%
- 3 года*
- 21.76%
- 5 лет*
- 6.47%
- 10 лет*
- 6.98%
- Всё время*
- 7.20%
QMOM
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -0.83%
- 6 месяцев
- 12.39%
- С начала года
- 16.18%
- 1 год
- 19.96%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- 12.56%
- Всё время*
- 12.41%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $769.10K | $756.78K | $707.33K | |
| $1.44M | $1.50M | $2.12M |
Сравнение доходности по годам IMOM и QMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMOM Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF | 9.83% | 47.20% | 5.22% | 9.15% | -21.92% | -0.75% | 28.39% | 18.26% | -23.07% | 34.83% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 16.18% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
Correlation
The correlation between IMOM and QMOM is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.59 |
The correlation between IMOM and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMOM и QMOM
Секторы
IMOM
QMOM
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
IMOM
QMOM
Технологии
IMOM
QMOM
Сырьевые материалы
IMOM
QMOM
Энергетика
IMOM
QMOM
Коммунальные услуги
IMOM
QMOM
Коммуникационные услуги
IMOM
QMOM
Финансовые услуги
IMOM
QMOM
Недвижимость
IMOM
QMOM
-
Здравоохранение
IMOM
QMOM
Потребительский циклический сектор
IMOM
QMOM
Потребительский защитный сектор
IMOM
-
QMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMOM vs. QMOM — Ранг доходности на риск
IMOM
QMOM
Сравнение IMOM c QMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMOM | QMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.15 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 1.57 | +0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.24 | 4.63 | +0.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMOM и QMOM
Максимальная просадка IMOM за все время составила -45.74%, что больше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMOM и QMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMOM | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.74% | -39.13% | -6.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.75% | -12.76% | -3.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.51% | -26.46% | +8.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.27% | -26.82% | -12.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.74% | -39.13% | -6.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.24% | -7.14% | -2.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.08% | -12.82% | -1.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.22% | 4.32% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMOM и QMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) имеет более высокую волатильность в 8.98% по сравнению с Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) с волатильностью 7.86%. Это указывает на то, что IMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMOM | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.98% | 7.86% | +1.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.79% | 21.98% | -2.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.23% | 25.81% | -3.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.38% | 24.47% | -4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.35% | 26.74% | -6.39% |
Сравнение комиссий IMOM и QMOM
IMOM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии QMOM в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMOM и QMOM
Дивидендная доходность IMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности QMOM в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMOM Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF | 2.30% | 2.53% | 4.52% | 2.95% | 6.06% | 1.27% | 0.59% | 1.17% | 0.78% | 1.11% | 0.54% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.47% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
IMOM and QMOM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMOM has higher volatility (8.98%) compared to QMOM (7.86%). In terms of maximum drawdown, IMOM dropped -45.74% vs QMOM's -39.13%.
On 10-year performance, QMOM leads with 12.56% vs 6.98% for IMOM. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QMOM has been the lower-risk option at 7.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 12.56% return vs 6.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.38% for IMOM.
IMOM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 0.47% for QMOM.
Their fees differ too: 0.38% for IMOM and 0.28% for QMOM.
IMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMOM и QMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор