Сравнение QVAL с IMCV
QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) and IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. QVAL is actively managed, while IMCV is passively managed. Over the past 10 years, QVAL returned 11.64%/yr vs 10.40%/yr for IMCV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QVAL charges 0.28%/yr vs 0.06%/yr for IMCV.
Доходность
Сравнение доходности QVAL и IMCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVAL показывает доходность 14.68%, что значительно выше, чем у IMCV с доходностью 9.96%. За последние 10 лет акции QVAL превзошли акции IMCV по среднегодовой доходности: 11.64% против 10.40% соответственно.
QVAL
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 14.68%
- 6 месяцев
- 15.27%
- 1 год
- 29.65%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 11.64%
IMCV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 9.96%
- 6 месяцев
- 11.32%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 10.40%
Сравнение доходности по годам QVAL и IMCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 14.68% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 24.06% | -17.28% | 25.59% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 9.96% | 13.52% | 12.28% | 11.89% | -6.98% | 33.56% | -4.11% | 24.72% | -10.93% | 12.60% |
Correlation
The correlation between QVAL and IMCV is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.85 |
The correlation between QVAL and IMCV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVAL и IMCV
Секторы
QVAL
IMCV
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
QVAL
IMCV
Технологии
QVAL
IMCV
Промышленность
QVAL
IMCV
Здравоохранение
QVAL
IMCV
Потребительский защитный сектор
QVAL
IMCV
Сырьевые материалы
QVAL
IMCV
Энергетика
QVAL
IMCV
Коммуникационные услуги
QVAL
IMCV
Недвижимость
QVAL
IMCV
Финансовые услуги
QVAL
-
IMCV
Коммунальные услуги
QVAL
-
IMCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVAL vs. IMCV — Ранг доходности на риск
QVAL
IMCV
Сравнение QVAL c IMCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVAL | IMCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 3.41 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.98 | 12.72 | +1.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVAL | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 2.02 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.53 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.53 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.47 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок QVAL и IMCV
Максимальная просадка QVAL за все время составила -51.49%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVAL и IMCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVAL | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.49% | -64.74% | +13.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -6.90% | +0.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.41% | -18.63% | -2.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.17% | -19.87% | -7.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.49% | -46.33% | -5.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -0.21% | -0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.80% | -8.42% | +0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 1.85% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVAL и IMCV
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что QVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVAL | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 2.56% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 8.00% | +2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.44% | 11.63% | +2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.63% | 16.63% | +5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 19.66% | +3.13% |
Сравнение комиссий QVAL и IMCV
QVAL берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии IMCV в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVAL и IMCV
Дивидендная доходность QVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности IMCV в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.94% | 2.23% | 2.36% | 2.30% | 2.36% | 1.86% | 2.61% | 2.45% | 2.61% | 1.87% | 2.09% | 2.29% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.46% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVAL and IMCV have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVAL has higher volatility (4.16%) compared to IMCV (2.56%). In terms of maximum drawdown, QVAL dropped -51.49% vs IMCV's -64.74%.
On 10-year performance, QVAL leads with 11.64% vs 10.40% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QVAL has performed better with a 11.64% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.28% for QVAL.
IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.46% for QVAL.
They also come from different issuers: Alpha Architect and iShares. Their fees differ too: 0.28% for QVAL and 0.06% for IMCV.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVAL и IMCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор