PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QULL с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QULL с COMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QULL (ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - QULL is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. QULL is passively managed, while COMT is actively managed. Over the past 5 years, QULL returned 16.15%/yr vs 13.50%/yr for COMT. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. QULL charges 0.95%/yr vs 0.48%/yr for COMT.

Доходность

Сравнение доходности QULL и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QULL показывает доходность 14.81%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.

QULL

1 день
-0.36%
1 месяц
8.71%
С начала года
14.81%
6 месяцев
14.51%
1 год
38.22%
3 года*
32.28%
5 лет*
16.15%
10 лет*
—

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QULL и COMT

2026 (YTD)20252024202320222021
QULL
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN		14.81%17.61%38.03%57.07%-42.00%51.36%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		39.67%6.07%5.96%-6.56%19.45%27.20%

Correlation

The correlation between QULL and COMT is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

0.11

The correlation between QULL and COMT shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN

iShares Commodities Select Strategy ETF

Часто сравнивают с QULL:
QULL с DUHPQULL с IWFLQULL с AIQQULL с QLDQULL с GBTCQULL с SPXLQULL с SPHQ
Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC

Доходность на риск

QULL vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QULL
Ранг доходности на риск QULL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QULL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QULL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QULL: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QULL: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QULL: 5454
Ранг коэф-та Мартина
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QULL c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QULLCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
2.24

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
2.88

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.40

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

5.95

-3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.22

14.11

-4.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QULL vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QULL на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QULL и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QULLCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.24

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.64

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.20

+0.35

Просадки

Сравнение просадок QULL и COMT

Максимальная просадка QULL за все время составила -51.83%, примерно равная максимальной просадке COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QULL и COMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QULLCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.83%

-51.89%

+0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.43%

-8.02%

-10.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.82%

-13.31%

-23.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.83%

-29.00%

-22.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-4.82%

+4.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.06%

-24.07%

+10.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

3.38%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности QULL и COMT

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) составляет 4.68%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что QULL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QULLCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.68%

7.37%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.79%

18.80%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.46%

21.29%

+3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.62%

21.06%

+14.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.15%

18.89%

+16.26%

Сравнение комиссий QULL и COMT

QULL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QULL и COMT

QULL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.54%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
QULL
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QULL and COMT have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to QULL (4.68%). In terms of maximum drawdown, QULL dropped -51.83% vs COMT's -51.89%.

On 5-year performance, QULL leads with 16.15% vs 13.50% for COMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, QULL has been the lower-risk option at 4.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QULL has performed better with a 16.15% return vs 13.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.95% for QULL.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.00% for QULL.

QULL is categorized as Leveraged Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.95% for QULL and 0.48% for COMT.

COMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QULL и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор