Сравнение QUAL с SCHK
QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - QUAL tracks the MSCI USA Sector Neutral Quality Index while SCHK tracks the Schwab 1000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QUAL returned 11.34%/yr vs 12.22%/yr for SCHK. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.
Доходность
Сравнение доходности QUAL и SCHK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUAL показывает доходность 7.79%, что значительно ниже, чем у SCHK с доходностью 8.52%.
QUAL
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 7.79%
- 6 месяцев
- 6.52%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 18.78%
- 5 лет*
- 11.34%
- 10 лет*
- 14.66%
SCHK
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -1.68%
- С начала года
- 8.52%
- 6 месяцев
- 7.14%
- 1 год
- 22.28%
- 3 года*
- 20.89%
- 5 лет*
- 12.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QUAL и SCHK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 7.79% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 5.87% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 8.52% | 17.23% | 24.48% | 26.63% | -19.51% | 26.17% | 20.75% | 31.31% | -5.09% | 5.24% |
Correlation
The correlation between QUAL and SCHK is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2017 г. | 0.97 |
The correlation between QUAL and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUAL и SCHK
Секторы
QUAL
SCHK
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUAL
SCHK
Коммуникационные услуги
QUAL
SCHK
Финансовые услуги
QUAL
SCHK
Потребительский циклический сектор
QUAL
SCHK
Здравоохранение
QUAL
SCHK
Промышленность
QUAL
SCHK
Потребительский защитный сектор
QUAL
SCHK
Энергетика
QUAL
SCHK
Коммунальные услуги
QUAL
SCHK
Сырьевые материалы
QUAL
SCHK
Недвижимость
QUAL
SCHK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUAL vs. SCHK — Ранг доходности на риск
QUAL
SCHK
Сравнение QUAL c SCHK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QUAL | SCHK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.32 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 2.50 | -0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.04 | 11.02 | -0.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QUAL и SCHK
Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, примерно равная максимальной просадке SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и SCHK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUAL | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.06% | -34.80% | +0.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -8.97% | -0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.00% | -19.21% | +1.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | -25.44% | -2.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.71% | -3.00% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.09% | -5.16% | +1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 2.03% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUAL и SCHK
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) составляет 3.96%, в то время как у Schwab 1000 Index ETF (SCHK) волатильность равна 4.87%. Это указывает на то, что QUAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUAL | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.96% | 4.87% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.61% | 10.04% | -0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.05% | 12.77% | -0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.38% | 17.33% | +0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.09% | 19.11% | -1.02% |
Сравнение комиссий QUAL и SCHK
QUAL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUAL и SCHK
Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности SCHK в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.88% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 1.05% | 1.09% | 1.20% | 1.38% | 1.57% | 1.17% | 1.58% | 1.82% | 1.80% | 0.31% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, QUAL and SCHK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHK has higher volatility (4.87%) compared to QUAL (3.96%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs SCHK's -34.80%.
On 5-year performance, SCHK leads with 12.22% vs 11.34% for QUAL. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHK has performed better with a 12.22% return vs 11.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for QUAL.
SCHK has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.88% for QUAL.
QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while SCHK tracks Schwab 1000 Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.03% for SCHK.
SCHK currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUAL и SCHK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор