Сравнение QUAL с QLV
QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both Quality Factor funds - QUAL tracks the MSCI USA Sector Neutral Quality Index while QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QUAL returned 11.42%/yr vs 10.23%/yr for QLV. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.22%/yr for QLV.
Доходность
Сравнение доходности QUAL и QLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUAL показывает доходность 13.64%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.
QUAL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.90%
- 6 месяцев
- 11.95%
- С начала года
- 13.64%
- 1 год
- 23.43%
- 3 года*
- 19.28%
- 5 лет*
- 11.42%
- 10 лет*
- 14.32%
- Всё время*
- 13.87%
QLV
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 3.20%
- 6 месяцев
- 7.76%
- С начала года
- 10.87%
- 1 год
- 16.89%
- 3 года*
- 16.06%
- 5 лет*
- 10.23%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $528.94K | $467.98K | $515.96K | |
| $231.95M | $239.34M | $386.30M |
Сравнение доходности по годам QUAL и QLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 13.64% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 8.61% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 10.87% | 12.28% | 18.08% | 13.71% | -9.97% | 26.08% | 9.63% | 5.97% |
Correlation
The correlation between QUAL and QLV is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.71 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.89 |
The correlation between QUAL and QLV shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QUAL и QLV
Секторы
QUAL
QLV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUAL
QLV
Финансовые услуги
QUAL
QLV
Коммуникационные услуги
QUAL
QLV
Здравоохранение
QUAL
QLV
Потребительский циклический сектор
QUAL
QLV
Промышленность
QUAL
QLV
Потребительский защитный сектор
QUAL
QLV
Энергетика
QUAL
QLV
Коммунальные услуги
QUAL
QLV
Сырьевые материалы
QUAL
QLV
Недвижимость
QUAL
QLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUAL vs. QLV — Ранг доходности на риск
QUAL
QLV
Сравнение QUAL c QLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QUAL | QLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.39 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | 2.74 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.67 | 11.29 | +0.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QUAL и QLV
Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, примерно равная максимальной просадке QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и QLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUAL | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.06% | -33.71% | -0.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -6.19% | -2.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.00% | -12.05% | -5.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | -17.93% | -10.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -3.93% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 1.50% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUAL и QLV
iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) имеет более высокую волатильность в 3.30% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что QUAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUAL | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.30% | 2.38% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 6.03% | +3.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.27% | 7.82% | +4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.40% | 12.64% | +4.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.10% | 16.42% | +1.68% |
Сравнение комиссий QUAL и QLV
QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUAL и QLV
Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности QLV в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 1.50% | 1.60% | 1.66% | 1.60% | 1.74% | 0.96% | 1.24% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.84% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
QUAL and QLV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QUAL has higher volatility (3.30%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs QLV's -33.71%.
On 5-year performance, QUAL leads with 11.42% vs 10.23% for QLV. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUAL has performed better with a 11.42% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.
QLV has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.84% for QUAL.
QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: iShares and Northern Trust. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.22% for QLV.
QLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUAL и QLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор