PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QUAL с QLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QUAL и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUAL показывает доходность 13.64%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.


QUAL

1 день
0.00%
1 месяц
2.90%
6 месяцев
11.95%
С начала года
13.64%
1 год
23.43%
3 года*
19.28%
5 лет*
11.42%
10 лет*
14.32%
Всё время*
13.87%

QLV

1 день
0.24%
1 месяц
3.20%
6 месяцев
7.76%
С начала года
10.87%
1 год
16.89%
3 года*
16.06%
5 лет*
10.23%
10 лет*
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$528.94K$467.98K$515.96K
$231.95M$239.34M$386.30M

Сравнение доходности по годам QUAL и QLV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF
13.64%12.65%22.29%30.88%-20.50%26.94%17.04%8.61%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
10.87%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%5.97%

Correlation

The correlation between QUAL and QLV is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.89

The correlation between QUAL and QLV shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QUAL и QLV


Секторы
QUAL
QLV

Технологии

40.2%
30.2%

Финансовые услуги

10.9%
12.3%

Коммуникационные услуги

10.3%
7.4%

Здравоохранение

9.2%
14.1%

Потребительский циклический сектор

9.0%
6.4%

Промышленность

7.4%
6.3%

Потребительский защитный сектор

4.3%
7.8%

Энергетика

2.9%
6.5%

Коммунальные услуги

2.1%
6.4%

Сырьевые материалы

1.9%
1.3%

Недвижимость

1.7%
1.4%

Технологии

QUAL
40.2%
QLV
30.2%

Финансовые услуги

QUAL
10.9%
QLV
12.3%

Коммуникационные услуги

QUAL
10.3%
QLV
7.4%

Здравоохранение

QUAL
9.2%
QLV
14.1%

Потребительский циклический сектор

QUAL
9.0%
QLV
6.4%

Промышленность

QUAL
7.4%
QLV
6.3%

Потребительский защитный сектор

QUAL
4.3%
QLV
7.8%

Энергетика

QUAL
2.9%
QLV
6.5%

Коммунальные услуги

QUAL
2.1%
QLV
6.4%

Сырьевые материалы

QUAL
1.9%
QLV
1.3%

Недвижимость

QUAL
1.7%
QLV
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality Factor ETF

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Доходность на риск

QUAL vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QUAL
Ранг доходности на риск QUAL: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUAL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUAL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUAL: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUAL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QUAL c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QUALQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

2.74

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

11.29

+0.37

QUAL vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUAL на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUAL и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QUAL и QLV

Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, примерно равная максимальной просадке QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и QLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QUALQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.06%

-33.71%

-0.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-6.19%

-2.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.00%

-12.05%

-5.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.23%

-17.93%

-10.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-3.93%

-0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.50%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности QUAL и QLV

iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) имеет более высокую волатильность в 3.30% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что QUAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QUALQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

2.38%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

6.03%

+3.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

7.82%

+4.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.40%

12.64%

+4.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

16.42%

+1.68%

Сравнение комиссий QUAL и QLV

QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QUAL и QLV

Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности QLV в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.50%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF
0.84%0.94%1.02%1.23%1.59%1.20%1.39%1.60%2.00%1.76%1.96%1.63%

Часто задаваемые вопросы


QUAL and QLV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QUAL has higher volatility (3.30%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs QLV's -33.71%.

On 5-year performance, QUAL leads with 11.42% vs 10.23% for QLV. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QUAL has performed better with a 11.42% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

QLV has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.84% for QUAL.

QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: iShares and Northern Trust. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.22% for QLV.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUAL и QLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор