Сравнение QMOM с QVAL
QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both exchange-traded funds - QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect, while QVAL is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 10 years, QMOM returned 13.78%/yr vs 11.60%/yr for QVAL. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.28% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QMOM и QVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMOM показывает доходность 24.29%, что значительно выше, чем у QVAL с доходностью 15.16%. За последние 10 лет акции QMOM превзошли акции QVAL по среднегодовой доходности: 13.78% против 11.60% соответственно.
QMOM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.40%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 24.93%
- 1 год
- 30.10%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 13.78%
QVAL
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 3.81%
- С начала года
- 15.16%
- 6 месяцев
- 15.98%
- 1 год
- 30.99%
- 3 года*
- 22.21%
- 5 лет*
- 12.24%
- 10 лет*
- 11.60%
Сравнение доходности по годам QMOM и QVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.29% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 15.16% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 24.06% | -17.28% | 25.59% |
Correlation
The correlation between QMOM and QVAL is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.58 |
The correlation between QMOM and QVAL shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QMOM и QVAL
Секторы
QMOM
QVAL
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
QMOM
QVAL
Технологии
QMOM
QVAL
Сырьевые материалы
QMOM
QVAL
Здравоохранение
QMOM
QVAL
Потребительский циклический сектор
QMOM
QVAL
Энергетика
QMOM
QVAL
Коммуникационные услуги
QMOM
QVAL
Коммунальные услуги
QMOM
QVAL
-
Финансовые услуги
QMOM
QVAL
-
Потребительский защитный сектор
QMOM
QVAL
Недвижимость
QMOM
-
QVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMOM vs. QVAL — Ранг доходности на риск
QMOM
QVAL
Сравнение QMOM c QVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMOM | QVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.37 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 5.16 | -2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.74 | 14.61 | -5.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMOM | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 2.16 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.57 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.51 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.49 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок QMOM и QVAL
Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, что меньше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и QVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMOM | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.13% | -51.49% | +12.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.65% | -6.04% | -6.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.46% | -21.41% | -5.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.82% | -27.17% | +0.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.13% | -51.49% | +12.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.37% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.91% | -7.80% | -5.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.45% | 2.13% | +1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMOM и QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) с волатильностью 4.10%. Это указывает на то, что QMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMOM | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.27% | 4.10% | +4.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.79% | 10.04% | +9.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.30% | 14.42% | +8.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.19% | 21.64% | +2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.48% | 22.79% | +3.69% |
Сравнение комиссий QMOM и QVAL
И QMOM, и QVAL имеют комиссию равную 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMOM и QVAL
Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности QVAL в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.46% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
QMOM and QVAL have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMOM has higher volatility (8.27%) compared to QVAL (4.10%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs QVAL's -51.49%.
On 10-year performance, QMOM leads with 13.78% vs 11.60% for QVAL. Both ETFs have the same 0.28% expense ratio. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 13.78% return vs 11.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM and QVAL have the same expense ratio: 0.28% per year.
QVAL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.44% for QMOM.
QMOM is categorized as Momentum, while QVAL is Mid Cap Value Equities.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMOM и QVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор