PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QMOM с PDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QMOM и PDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QMOM показывает доходность 24.29%, а PDP немного выше – 25.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QMOM имеют среднегодовую доходность 13.78%, а акции PDP немного отстают с 13.59%.


QMOM

1 день
-0.29%
1 месяц
4.40%
С начала года
24.29%
6 месяцев
24.93%
1 год
30.10%
3 года*
23.16%
5 лет*
11.48%
10 лет*
13.78%

PDP

1 день
0.09%
1 месяц
4.04%
С начала года
25.07%
6 месяцев
22.53%
1 год
37.22%
3 года*
24.59%
5 лет*
11.34%
10 лет*
13.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMOM и PDP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF
24.29%2.36%30.43%9.50%-6.99%-4.06%61.94%28.39%-11.75%15.92%
PDP
Invesco Dorsey Wright Momentum ETF
25.07%8.37%26.06%20.88%-24.49%7.72%36.59%33.13%-5.96%23.30%

Correlation

The correlation between QMOM and PDP is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.83

The correlation between QMOM and PDP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QMOM и PDP


Секторы
QMOM
PDP

Промышленность

37.5%
39.2%

Технологии

23.9%
26.9%

Сырьевые материалы

9.0%
2.3%

Здравоохранение

8.9%
6.5%

Потребительский циклический сектор

7.4%
5.5%

Энергетика

5.5%
6.3%

Коммуникационные услуги

4.2%
2.2%

Коммунальные услуги

2.0%
1.6%

Финансовые услуги

1.9%
4.4%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.8%

Недвижимость

-

1.3%

Промышленность

QMOM
37.5%
PDP
39.2%

Технологии

QMOM
23.9%
PDP
26.9%

Сырьевые материалы

QMOM
9.0%
PDP
2.3%

Здравоохранение

QMOM
8.9%
PDP
6.5%

Потребительский циклический сектор

QMOM
7.4%
PDP
5.5%

Энергетика

QMOM
5.5%
PDP
6.3%

Коммуникационные услуги

QMOM
4.2%
PDP
2.2%

Коммунальные услуги

QMOM
2.0%
PDP
1.6%

Финансовые услуги

QMOM
1.9%
PDP
4.4%

Потребительский защитный сектор

QMOM
1.6%
PDP
3.8%

Недвижимость

QMOM

-

PDP
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF

Invesco Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

QMOM vs. PDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QMOM
Ранг доходности на риск QMOM: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMOM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMOM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMOM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMOM: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMOM: 5252
Ранг коэф-та Мартина

PDP
Ранг доходности на риск PDP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDP: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDP: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDP: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMOM c PDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QMOMPDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.30

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

3.15

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.74

11.17

-2.43

QMOM vs. PDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMOM на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PDP равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMOM и PDP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QMOMPDPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

1.70

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.52

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.63

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.46

+0.06

Просадки

Сравнение просадок QMOM и PDP

Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, что меньше максимальной просадки PDP в -59.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и PDP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QMOMPDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.13%

-59.34%

+20.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.65%

-11.87%

-0.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.46%

-23.79%

-2.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.82%

-33.91%

+7.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.13%

-34.70%

-4.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

0.00%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-10.60%

-2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

3.34%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности QMOM и PDP

Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP) с волатильностью 6.20%. Это указывает на то, что QMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QMOMPDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

6.20%

+2.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.79%

17.34%

+2.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.30%

21.94%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

22.00%

+2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.48%

21.58%

+4.90%

Сравнение комиссий QMOM и PDP

QMOM берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии PDP в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QMOM и PDP

Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что больше доходности PDP в 0.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PDP
Invesco Dorsey Wright Momentum ETF
0.11%0.17%0.15%0.42%0.45%0.00%0.11%0.25%0.18%0.28%0.81%0.39%
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF
0.44%0.54%1.40%0.87%1.59%0.12%0.08%0.01%0.05%0.13%0.34%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QMOM and PDP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QMOM has higher volatility (8.27%) compared to PDP (6.20%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs PDP's -59.34%.

On 10-year performance, QMOM leads with 13.78% vs 13.59% for PDP. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PDP has been the lower-risk option at 6.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 13.78% return vs 13.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.62% for PDP.

QMOM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.11% for PDP.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for QMOM and 0.62% for PDP.

PDP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMOM и PDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор