Сравнение QMOM с PDP
QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) and PDP (Invesco Dorsey Wright Momentum ETF) are both Momentum funds. QMOM is actively managed, while PDP is passively managed. Over the past 10 years, QMOM returned 13.78%/yr vs 13.59%/yr for PDP. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QMOM charges 0.28%/yr vs 0.62%/yr for PDP.
Доходность
Сравнение доходности QMOM и PDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QMOM показывает доходность 24.29%, а PDP немного выше – 25.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QMOM имеют среднегодовую доходность 13.78%, а акции PDP немного отстают с 13.59%.
QMOM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.40%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 24.93%
- 1 год
- 30.10%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 13.78%
PDP
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.04%
- С начала года
- 25.07%
- 6 месяцев
- 22.53%
- 1 год
- 37.22%
- 3 года*
- 24.59%
- 5 лет*
- 11.34%
- 10 лет*
- 13.59%
Сравнение доходности по годам QMOM и PDP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.29% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
PDP Invesco Dorsey Wright Momentum ETF | 25.07% | 8.37% | 26.06% | 20.88% | -24.49% | 7.72% | 36.59% | 33.13% | -5.96% | 23.30% |
Correlation
The correlation between QMOM and PDP is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.83 |
The correlation between QMOM and PDP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QMOM и PDP
Секторы
QMOM
PDP
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
QMOM
PDP
Технологии
QMOM
PDP
Сырьевые материалы
QMOM
PDP
Здравоохранение
QMOM
PDP
Потребительский циклический сектор
QMOM
PDP
Энергетика
QMOM
PDP
Коммуникационные услуги
QMOM
PDP
Коммунальные услуги
QMOM
PDP
Финансовые услуги
QMOM
PDP
Потребительский защитный сектор
QMOM
PDP
Недвижимость
QMOM
-
PDP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMOM vs. PDP — Ранг доходности на риск
QMOM
PDP
Сравнение QMOM c PDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMOM | PDP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.30 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 3.15 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.74 | 11.17 | -2.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMOM | PDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 1.70 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.52 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.63 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.46 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок QMOM и PDP
Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, что меньше максимальной просадки PDP в -59.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и PDP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMOM | PDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.13% | -59.34% | +20.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.65% | -11.87% | -0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.46% | -23.79% | -2.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.82% | -33.91% | +7.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.13% | -34.70% | -4.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | 0.00% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.91% | -10.60% | -2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.45% | 3.34% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMOM и PDP
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP) с волатильностью 6.20%. Это указывает на то, что QMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMOM | PDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.27% | 6.20% | +2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.79% | 17.34% | +2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.30% | 21.94% | +1.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.19% | 22.00% | +2.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.48% | 21.58% | +4.90% |
Сравнение комиссий QMOM и PDP
QMOM берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии PDP в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMOM и PDP
Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что больше доходности PDP в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PDP Invesco Dorsey Wright Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.15% | 0.42% | 0.45% | 0.00% | 0.11% | 0.25% | 0.18% | 0.28% | 0.81% | 0.39% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QMOM and PDP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QMOM has higher volatility (8.27%) compared to PDP (6.20%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs PDP's -59.34%.
On 10-year performance, QMOM leads with 13.78% vs 13.59% for PDP. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PDP has been the lower-risk option at 6.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 13.78% return vs 13.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.62% for PDP.
QMOM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.11% for PDP.
They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for QMOM and 0.62% for PDP.
PDP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMOM и PDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор